אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31089-03-12 ויסולי נ' עיריית חיפה ואח'

ת"א 31089-03-12 ויסולי נ' עיריית חיפה ואח'

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
31089-03-12
25/09/2016
בפני השופט:
נווה ערן - סגן הנשיא

- נגד -
תובעת:
מרים ויסולי
נתבעים:
1. עיריית חיפה
2. מדינת ישראל - משרד התחבורה - רשות רישוי

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית. המדובר בסכום של – 95,000 ₪.

ראשית דבר אני מפנה להחלטה מפורטת שנתתי ביום 21.3.13 בטענתה של הנתבעת 1, כי בית משפט השלום אינו מוסמך לדון בתביעת התובע, וכי תביעה זו צריכה להתברר בבית משפט לעניינים מקומיים.

בהחלטה מנומקת, המהווה חלק אינטגרלי מפסק דין זה דחיתי את הטענה, ואפשרתי לתובעת את יומה בבית משפט השלום. אין בדעתי ככל שהצדדים יחזרו על טיעונים אלה בסיכומיהם, לתת החלטות אחרות.

סיכומי התובעת:

עניינה של התביעה בטענתה של התובעת, כי הנתבעת 1 שהינה עיריית חיפה (להלן: "עיריית חיפה"), עושה שימוש בלתי חוקי בפקודת המיסים (גבייה) (להלן: "הפקודה"), לשם גביית דוחות חניה אשר התיישנו או בוטלו מחמת שינוי החוק. כן מסרבת עיריית חיפה לאפשר עיון במסמכים הנוגעים בדוחות החניה אותן היא מבקשת לגבות.

הנתבעת 2 הינה מדינת ישראל- משרד התחבורה - רשות הרישוי (להלן: "משרד הרישוי"), אשר לטענת התובעת בהתנהלות רשלנית ובניגוד לדין, מאפשרת עיריית חיפה התנהלות זו.

התובעת מסבירה כי היא הבעלים הרשומים של שלושה כלי רכב המפורטים בכתב התביעה והמשמשים את בני משפחתה. מדובר בשלושה כלי רכב שלצורך העניין הינם מיצובישי שנת 2000 (מספר רישוי – 5843523) , דייהטסו 2006 (מספר רישוי – 2852450) והונדה 2009 (מספר רישוי – 5728970).

ביום 17.10.06 רשמה עיריית חיפה עיקול במשרד הרישוי על רכב דייהטסו בגין 12 דוחות חניה אשר ניתנו לרכב אחר הוא רכב מיצובישי וזאת בין התאריכים 4.4.01-9.4.04. הסך הכולל של דוחות אלה היה – 2,834.5 ₪ .

התובעת טוענת, כי עיריית חיפה לא קיימה את הוראות הפקודה וזאת בכל הנוגע למשלוח התראות והטלת עיקול בגין הדוחות הנ"ל.

עשר מתוך שניים עשר הדוחות האמורים, לטענת התובעת, ניתנו למעלה משלוש שנים לפני רישום העיקול. שווי רכב הדייהטסו היה בעת הטלת העיקול למעלה ממאה אלף ₪ (כלומר ערכו אז וגם היום גבוה בעשרות מונים ביחד לגובה העיקול).

מאז הטלת העיקול, ועד יום הגשת התביעה, עברו מספר שנים במהלכם לא נעשה דבר ע"י עיריית חיפה לצורך גביית הדוחות או מימוש העיקול. משרד הרישוי מכל מקום, רשם את העיקול ללא סכום וללא פירוט סביר.

עיריית חיפה החליטה על הטלת העיקול במקום לפעול על דרך של הטלת עיקול על חשבון הבנק ובכך גרמה לה לנזק בלתי מידתי.

עוד טוענת התובעת, כי רוב רובם של דוחות החניה הינן בגין טענה להעדר כרטיס חניה בתוקף וניתנו באזור מגוריה של התובעת בכרמל. התובעת טוענת כי, בתאריך מסוים (שאינו ידוע לה) שינתה הנתבעת את חוק העזר העירוני ופטרה את תושבי הכרמל מתשלום כרטיסי חניה באזורים המסומנים לכרטיסי חניה באזור הכרמל.

למרות זאת, סירבה עיריית חיפה לבטל את החיובים בגין אי תשלום כרטיסי חניה באזור הכרמל שהושתו על התובעת, מאז שונה חוק העזר העירוני וזאת הגם שנתבקשה לכך ע"י התובעת.

התובעת מסבירה כי בתאריך 25.12.09 שלחה עיריית חיפה דרישה לתשלום חוב בגין 22 דוחות חניה בין השנים 2001-2007. ביום – 7.1.2010 פנה ב"כ התובעת לנתבעת וביקש לעיין במסמכים הנוגעים לדוחות ברשימת העירייה.

ביום – 18.1.2010 נתקבלה תשובתה השלילית של עיריית חיפה ואז גם נטען כי התובעת חייבת בתשלום 53 דוחות חניה ולא 22 דוחות כפי שצויין במכתב ההתראה מיום 25.12.09.

עיריית חיפה לא נתנה כל הסבר לכך. זאת ועוד, עיריית חיפה העבירה לתובעת מספר דוחות המכילים את פרטי הפעולות שנקטה התובעת בגין דוחות אלה.

התובעת טוענת כי, עיון מדוחות פרטי הפעולות מצביע על כך כי הדוחות התיישנו. כך מפנה התובעת לדוחות מספר XXX, דוח מספר XXX, דוח מספר XXX.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ