אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31078-07-12 מיגדרו (ישראל) בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות ואח'

ת"א 31078-07-12 מיגדרו (ישראל) בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
31078-07-12
02/02/2015
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובעת:
מיגדרו (ישראל) בע"מ
עו"ד יששכר בר הילל
הנתבעים:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. עו"ד אורי גיל
3. דוד קליינר
4. ניצה קליינר

עו"ד שרון לובצקי
עו"ד אוהד קליינר
עו"ד אריאל אלבאום
החלטה

 

 

1.על שולחן בית המשפט תביעה שהוגשה לפני כשנתיים וחצי.

 

2. במוקד החלטה זו מערכת היחסים והליכים מקדמיים בין הנתבעים לבין צד שלישי מספר 1.

 

3. צד שלישי מס' 1 הגיש כתב הגנה עוד ביום 16.1.2014.

 

4.על פי תקנה 120 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, בקשות, ככל שישנן, להליכים מקדמיים, יש להמציא לצד שמנגד תוך 30 יום מיום המצאת כתב ההגנה האחרון. בקשה ראשונה בכיוון זה, הוגשה לבית המשפט לראשונה ביום 22/5, ולמרות זאת, נכון היה בית המשפט לכבדה. ראה החלטה מיום 23/5.

 

5.יתר על כן, נכון היה בית המשפט לגלות רגישות נוספת, גם לאחר שהגיש צד ג' 1 בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ביום 22.10.2014. למותר כבר בשלב זה לציין, ששאלון לא התבקש כלל באותה עת. וממילא, לא עלה נושא זה לדיון ביום 11.11.2014, ולמרות שמכלול השאלות הנוגעות להליכים מקדמיים – נדון (ראה, למשל, בדברי ב"כ התובעת במישור השאלונים; עיין – בפרוטוקול הדיון).

 

6. במהלך הדיון אף נכון היה בא כוחו הנכבד מאוד של צד ג' 1 להצהיר מפורשות שבמישור המקדמי נכון הוא לצמצם את בקשותיו לארבעה מסמכים ספציפיים. ואשר למסמכים אלה הבטיח לפרטם בתוך שבוע ימים – ראה הפרוטוקול. המכתב, ככל שנשלח על ידי בא כח צד ג' 1 אינו בפני, אך לדבריו הוא, בסעיף 2 לבקשתו מיום 22.1.2015, נשלח רק ביום 7.12.2014, באיחור ניכר ביחס למה שהצהיר בפני בית המשפט.

 

7. ומאחר ולא קיבל את מבוקשו, ביקש, כאמור, ביום 22.1.2015, למחוק את ההודעה כלפיו.

 

8.דא עקא, מתברר, שכנראה אין דרישתו מצטמצמת לארבעה מסמכים, ומעבר לכך, צורפו למכתבו שאלונים.

 

9.נוכח זאת, הוגשה התנגדות הנתבעים, הם שולחי ההודעה לצד השלישי, להתנהלות הצד השלישי 1, ובוודאי לבקשתו, למחיקת ההודעה כנגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ