אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31056-07-13 ישראטס בע"מ נ' דגן אוטומציה בחקלאות בע"מ

ת"א 31056-07-13 ישראטס בע"מ נ' דגן אוטומציה בחקלאות בע"מ

תאריך פרסום : 25/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
31056-07-13
04/03/2015
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
ישראטס בע"מ
משיבה:
דגן אוטומציה בחקלאות בע"מ
החלטה
 

  1. בפניי בקשה למתן פסק דין חלקי כנגד המשיבה (הנתבעת) בסך של 183,150$ (סכום המהווה למעשה למעלה מ-95% מסך התביעה שהוגשה על ידי המבקשת).

     

  2. המבקשת מבססת את בקשתה על הצהרת נציג המשיבה בדיון בקד"מ מיום 9/12/14 לפיה "הסכום בגין הציוד שולם במלואו", ומכאן שבהתאם לתנאי ההסכם שנחתם בין הצדדים, התובעת זכאית לקבל מידי הנתבעת את מלוא עמלת הסוכן.

     

     

  3. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

     

  4. תקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מסמיכה את בית המשפט ליתן פסק דין חלקי, בחלק מהתביעה בכל שלב משלבי הדיון, שעה שהוא סבור כי אין בהמשך הדיון כדי לשנות את הממצאים לגבי העובדות המהותיות או לגבי השאלות העומדות להכרעה.

     

  5. הן מכתבי הטענות והן מדברי נציגי הצדדים בדיון הקד"מ האמור, עולה כי קיימת מחלוקת עובדתית לא מבוטלת באשר למעמדה של התובעת בהתקשרות שבין הנתבעת ובין הלקוחה במונגוליה; לטענת נציג התובעת, תפקידו היה 'רק' לתאם את כל הפעולות בין הלקוחה לבין הנתבעת כשלא הייתה לו שום סמכות לחתום על "שום דבר", כשעמלתו נשוא התביעה לא מותנית בסיום הפרוייקט; נציג הנתבעת שרטט מנגד הגדרה קצת שונה, בלשון המעטה, לתפקיד שהוטל לשיטתו על נציג התובעת, ובין היתר, כמי שניהל שלב התשתיות וכמי שאמור היה לייצג את הנתבעת ואת האינטרסים שלה בפני הלקוחה בחו"ל. בתוך כך, נטען כי נציג התובעת לא רק שלא השכיל להבין את מהות תפקידו אלא שהתנהלותו הביאה לפגיעה הרסנית בנתבעת, פגיעה שבגינה הועלו טענות קיזוז (ואף הגשת תביעה נפרדת מצד הנתבעת כנגד התובעת בבית המשפט המחוזי).

     

  6. במצב דברים זה, ברי כי טענות הצדדים מצריכות בירור עובדתי, ולא ניתן להיעתר לבקשה למתן פסק דין חלקי, בשלב מוקדם זה של הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ