אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31023-09-15

ת"א 31023-09-15

תאריך פרסום : 20/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
31023-09-15
15/10/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
מבקשים:
1. אריה בן ארי
2. שרה בן ארי

משיבים:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
החלטה

ראשית, הנני מפנה להחלטתי מיום 18.9.15.

המבקשת משחקת במספר מגרשים, טוענת טענות חלופיות ומיתממת כאשר מבקשת להפריד בין תשלומי החזר המשכנתא ולבין מימוש חובו של בעלה.

גם אם תפונה, תוכל לפנות בתביעה כספית לפיצוי בגין פגיעה בזכויותיה ככל שתוכיח כזו.

"הפגזת" כל הערכאות המשפטיות באין סוף הליכים, טענות והתפלפלויות כדי לעכב הליכי ביצוע של בעל דין לזכותו עומד חוב אדיר לא התקבלה באהדה גם ע"י הערכאות הבכירות ביותר וזאת בלשון המעטה.

מי שבא לשופט תורן בבקשה לסעד זמני דחוף במעמד צד אחד, צריך לבוא עם ידיים נקיות, ניחא אם המבקשת עומדת על טענותיה ביחס לפינוי על בסיס פסק הדין החלוט שניתן כנגד בעלה (שבסופו של יום גם הוא מבקש בהליך כאן ולו פורמאלי) אך אדם איננו יכול להתפלפל ביחס לחוב אחד כאשר הוא חייב חוב אחר הנוגע לאותו שטר משכנתא, שטר משכנתא נהנה ממעמד מיוחד ולא אתן יד למצב בו בני זוג באמצעות הבעל מקבלים כספים שבית משפט קבע שלא הגיעו לו ומסרבים לומר היכן הם, מי שחויב באופן אישי על פי פסק הדין (המבקש) לא משלם את חובו למרות שהוא שותף לאין ספור הליכים ומי שלא חויב באופן ישיר (המבקשת) לא משלם אפילו את החזרי המשכנתא (ומדובר בתא משפחתי מאוחד ובעל תלות אבסולוטית של המבקשת בבעלה כפי שגם עולה כיום כטענה עיקרית בבקשות שונות שמוגשות מטעם המבקשת בהליך כאן ובעיקר אצל זה שמתנהל בכב' השופט א. כנען).

הרי אם היו משולמים החזרי המשכנתא ומשולם הפיגור בהם, היה כב' השופט א. כנעאן מורה על עיכוב הליכים (שפקע היום), במקום לבצע את התשלום (שאגב נקבע כתנאי על ידי בית המשפט המחוזי) מוגשות בקשות החוזרות על עצמן במטרה אחת ויחידה – עיכוב הפינוי.

היות ואין חולק כי את תשלומי המשכנתא יש לשלם ואם המבקשת סבורה כי ממילא יגיע לה סעד כספי בעתיד וכרגע איננה משלמת את המשכנתא, תשקול להפנות את ההחזרים שאיננה לתשלום שכר דירה, תשכור לה ולבעלה דירה מתאימה ותנהל בניחותא את הליכיה השונים והמרובים.

יחד עם זאת, טרם קיבלתי את עמדת ב"כ המשיב אשר על פי הודעה שמסר בתיק המקביל מודע להחלטותיי הנני מורה כדלקמן:

אם תפקיד המבקשת בקופת בית המשפט, במזומן או בערבות בנקאית הערוכה לטובת המשיב, סך 50,000 ₪ (בנוסף לכל סכום שהופקד בהליכים אחרים), אורה על עיכוב הליכים, אין בהיעתרות זו ותנאיה כדי לקבוע כי לתביעה יש סיכוי או לאו והיעתרותי נובעת אך ורק מעצם העובדה כי במהלך החודש האחרון אכן נפלו החגים ולפני אין עדיין את תגובת המשיב כאשר מועד הפינוי מתקרב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ