אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31011-02-12

ת"א 31011-02-12

תאריך פרסום : 01/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
31011-02-12
25/09/2015
בפני השופטת:
נבילה דלה מוסא

- נגד -
מבקשת:
אחים שגראוי ייזום ובניה בע"מ
משיבה:
רוגיה לדיקורציה בע"מ
החלטה

לפניי בקשה לחייב את התובעת בהפקדת ערובה לצורך הבטחת הוצאות המשפט של הנתבעת במידה ותידחה התביעה נגדה.

1.הבקשה נוגעת לתביעה כספית אשר הגישה המשיבה (התובעת) נגד המבקשת (הנתבעת) בגין אי תשלום התמורה עבור העבודות שביצעה המשיבה, לטענתה, למבקשת.

2.לטענת המבקשת, הואיל ומדבור בתובעת שהינה חברה שמוגבלת במניותיה, אזי לפי סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999, קמה חזקה אשר לפיה יש לחייב את החברה התובעת להפקיד ערובה להוצאות הנתבעת כשהנטל להפרכת חזקה זו, רובץ על התובעת עצמה.

לטענת המבקשת, בהתאם למאגרי D & B, התברר כי שלושת החשבונות של המשיבה הוגבלו עד ל-12.8.18. כמו כן, החברה הוכרזה כ"לקוח מוגבל חמור" וכי שיקים שלה חזרו. עוד עולה כי כנגד המשיבה קיימים הליכים משפטים וכי ניתנו נגדה פסקי דין בסכומים של מאות אלפי שקלים . בנוסף, ממסמכי רשם החברות עולה כי המשיבה הוכרזה כחברה מפרת חוק וכי נגדה קיים חוב של מעל 10,000 ₪ ברשם החברות. המבקשת הוסיפה וטענה, כי למשיבה אין כל אישור על ניהול ספרי מס כדין וכי אין היא רשומה כעוסק מורשה לפי ספרי מס ערך מוסף. מה גם, המשיבה בעצמה הודתה כי היא אינה פעילה מאז שנת 2012.

לפיכך, לטענת המבקשת, ולאור מצבה הכלכלי הרעוע, יש לחייבה בהפקדת ערובה מתאימה כתנאי להמשך ניהול התביעה, אחרת תמצא את עצמה המבקשת עומדת בפני שוקת שבורה במקרה ובו התביעה תידחה, שכן, לא תוכל לגבות את הוצאותיה.

3.מנגד טענה המשיבה, בין היתר, כי ההידרדרות במצבה הכלכלי נגרם בשל אי תשלום התמורה ע"י המבקשת עצמה. על כן, אין זה צודק לחייבה בהפקדת ערובה לאור בקשת הצד שגרם בעצמו להידרדרות במצבה הכלכלי.

4.בתשובתה לתגובת המשיבה, טענה המבקשת כי המשיבה לא התייחסה באופן ענייני לטענות שהועלו נגדה, לרבות הטענות העובדתיות אשר הועלו בבקשה בנוגע למצבה הכלכלי. כמו כן, לא גיבתה את טיעוניה בתצהיר מאומת כדין או בראיות כלשהן. לפיכך, לטענת המבקשת, המשיבה לא עמדה בנטל ההוכחה ולא הפריכה את החזקה הנ"ל.

דיון

5.מקום שבו התובעת היא חברה שאחריות בעלי המניות בה מוגבלת, כבענייננו, חל ההסדר שבסעיף 353א לחוק החברות אשר מקים חזקה שלפיה יש לחייב את החברה התובעת להפקיד ערובה להוצאות הנתבעים.

חזקה זו ניתנת לסתירה ע"י שתי חלופות: האחת, אם תוכיח החברה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבעת אם תזכה בדין, והשנייה, אם סבר בית המשפט כי נסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב החברה בערובה.

6.בעניין החלופה הראשונה, החברה לא תיארה ולא סיפקה תמונה מלאה אודות מצבה הפיננסי והכלכלי. הרי, למעט הטענה כי ההידרדרות במצבה הכלכלי נגרמה בשל אי תשלום התמורה ע"י המבקשת, לא נטענה כל טענה אחרת בעניין, והמשיבה אף לא צירפה ולו מסמך אחד שמעיד אודות איתנותה הכלכלית. המשיבה אף לא הכחישה את טענת המבקשת אודות אי יכולתה לעמוד בתשלום הוצאות המבקשת, במידה ותביעתה תידחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ