אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30970-05-12 ואח' אלעוברה ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט רהט 17696 ואח'

ת"א 30970-05-12 ואח' אלעוברה ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט רהט 17696 ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
30970-05-12, 54969-11-11, 10573-11-11, 4037-11-11, 8270-06-10,8221-06-10
01/09/2015
בפני הרשמת:
מיכל וולפסון

- נגד -
תובעים:
ואליד אלעוברה
נתבעים:
בנק מרכנתיל דיסקונט רהט 17696
החלטה
 

 

בתיק זה הוגשה, בתאריך 18.1.2009 - תביעה נגד הנתבעת בסך 521,524 ש"ח והנתבעת הגישה, בתאריך 13.7.2010 - הודעת צד ג' נגד שורה של צדדי ג' - בסך 547,521 ₪.

לאחר מספר קדמי משפט שהאחרון בהם היה בתאריך 8.10.12 (לפי מיטב בדיקתי) הגיעו הצדדים לפשרה שקבלה תוקף של פסק דין לפיה (בין היתר) נדחו התביעות נגד הנתבעת וכפועל יוצא מכך התביעות נגד צדדי ג'.

צדדי ג' 3 ו-6 טוענים כי לא שותפו בהסכם הפשרה, לא התבקשו, כתנאי לאישורו, לוותר על פסיקת הוצאותיהם, והם גם אינם מוותרים עליהן.

המודיעה טוענת, בבקשתה לדחות את בקשתם של צדדי ג' 3 ו-6, כי נהנו מההסדר אליו הגיעו התובעים והנתבעת והם פטורים מהסיכון הכרוך בהמשך בירור התובענה נגדם. לא רק זאת, אף זאת, נחסך מהם המשך ההליכים בתיק זה ומכאן שנחסכו מהם הוצאות עתידיות.

על כן, סוברת המודיעה, אין לחייב אותה בהוצאות לטובתם.

באותה נשימה טוענת המודיעה כי הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים היה מותנה בהסכמתם של צדדי ג' לוותר על הוצאותיהם, אך אינה מסבירה מדוע לא שיתפה אותם בהסכם ולא קבלה את הסכמתם לוויתור על הוצאותיהם.

היא גם אינה טוענת כי משהתברר כעת כי הם אינם מוותרים על הוצאותיהם, מתבטל הסכם הפשרה.

 

דיון והכרעה:

 

צדדי ג' נתבעו בסכום לא מבוטל ועל מנת להדפו נאלצו לשכור שירותי עורך דין. התקיים מספר קדמי משפט.

יתרה מכך - צדדי ג' הזהירו את המודיעה מפני הגעה להסכם ללא ידיעתם (בבקשתם מיום 15.7.14 עליה התבקשה להגיב בהחלטה מיום 13.8.14 אך לא הגיבה).

כנגד העובדה כי נחסכו מצדדי ג' הליכים עתידיים, מצבם היה טוב לאין ערוך אלמלא נתבעו מלכתחילה.

על הנתבעת היה לקחת עובדות אלה בחשבון ולכלול את צדדי ג' כצד להסכם הפשרה.

משלא עשתה כן, אין בידה זכות מוקנית שלא לשלם הוצאות לצד ג'.

בבואי לפסוק הוצאות אני לוקחת בחשבון את גובה הסכום הנתבע, את משך הזמן בו התנהל התיק ואת השלב בו הוא נמצא (שלב בו טרם התקיימו דיוני הוכחות) כמו גם את השאלה אם נעשה שימוש לרעה בהליכי בית המשפט או שהמודיעה הגישה את ההודעה בתום לב ורק בשל הגעה להסכם עם התובעים בקשה לדחותה.

סכום התביעה נכבד למדי, אולם התיק נמצא בשלב של קדם משפט והיה ידוע שנתיים טרם ההגעה להסכם כי קיים סיכוי רב שיגמר בפשרה. לא נטען כי המודיעה ניצלה לרעה את הליכי בית המשפט אף כי נטען כי הגיעה להסכם כשבחוסר תום לב היא אינה משתפת את צדדי ג' כצד לו.

מנגד - צדדי ג' ידעו על קיומו של מו"מ מתקדם טרם ההגעה להסכם, אחרת לא היו מגישים את הודעתם מיום 15.7.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ