אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30917-05-15 מדינת ישראל נ' נטף

ת"א 30917-05-15 מדינת ישראל נ' נטף

תאריך פרסום : 15/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
30917-05-15
11/12/2016
בפני השופטת:
מירב כפיר

- נגד -
תובעים:
מדינת ישראל
נתבע:
אדוארד נטף
פסק דין
 

 

בהתאם להסכמת הצדדים בהסדר הדיוני שהוצג לביהמ"ש ניתנים צווים כדלקמן:

לגבי המבנה המסומן 2 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו התאמה להיתר, צו להסרת הפיצול וצו להפסקת השימוש במבנה לשתי יחידות מגורים.

לגבי המבנים המסומנים 4 ו-5 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה וצו להפסקת השימוש כמגורים.

לגבי המבנים המסומנים 6 ו-7 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה וצו להפסקת השימוש כבית מלאכה ומחסן כלים.

לגבי המבנה המסומן 8 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו להריסת החלוקה וצו להפסקת השימוש כחדרי אירוח.

לגבי המבנה המסומן 9 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה וצו להפסקת השימוש למחסן.

לגבי המכולות המסומנות 10,11,12,14 ו-15 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה ופינוי.

לגבי המבנה המסומן 13 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה ופינוי.

לגבי המבנה המסומן 1 בתשריט שצורף לכתב התביעה- ניתן צו הריסה.

 

אשר למועד כנסית הצווים בתוקף נוכח טענות הנתבע כי הן המגורים והן השימושים ניתנים להסדרה בהתאם להחלטות המינהל כמפורט וכיוון שחלק מהשימושים משמשים כמגורים וגם בשל כך יש ליתן ארכה להסדרה והתאמת המבנים להיתר, ניתנת ארכה בת 12 חודשים לכניסת הצווים לתוקף.

 

ככל שלא יבוצעו הצווים במועד ע"י הנתבע תהיה התובעת רשאית לבצע את הצווים בעצמה ועל חשבון הנתבע.

בהקשר זה ייאמר כי טענות הנתבע כי מדובר בסעד לא חוקי נטענות בעלמא ולא מצאתי בהן ממש. סעד כזה אפשרי הן בהתאם להוראות חוק המקרקעין, ובוודאי בהתאם לחוק רשות מקרקעי ישראל, התש"ך-1960 כאשר מדובר במקרקעי ציבור. ויתור הרשות על אפשרות הסעד העצמי בהליך ע"א 24778-04-15 אינה רלוונטית שכן המחלוקות בין הצדדים היו שונות ומכל מקום הוויתור לא נעשה בשל הסכמה לכך שאין לרשות הזכות לביצוע סעד עצמי.

בהתאם להסכמת הנתבע ועל מנת להבטיח את ביצוע הצווים במועד יפקיד הנתבע תוך 7 ימים שטר חוב לטובת התובעת ע"ס 25,000 ₪. השטר יעמוד ל ככל שהצווים לא יבוצעו במלואם במועד ע"י הנתבע או מי מטעמו וללא צורך בהוכחת נזק.

נוכח הסעדים שניתנו ומתן אפשרות לתובעת לבצע הצו באופן עצמאי לא מצאתי לחייב גם בהפקדת ערבות בנקאית.

ניתן צו לפיצול סעדים.

הנתבע ישא בהוצאות התובעת בסך של 8775 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ