אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30889-10-15

ת"א 30889-10-15

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
30889-10-15
29/02/2016
בפני הרשמת:
עידית כלפה

- נגד -
המבקשים::
1. לוי וידבסקי
2. רחל ולרי כהן

המשיב::
היועץ המשפטי לממשלה פרקליטות מחוז דרום (אזרחי)
עו"ד פרקליטות מחוז דרום (אזרחי)
החלטה

בקשה למתן פטור מתשלום האגרה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, מכל נימוקיו המפורטים של המשיב המקובלים עליי, וכפי שיובהר להלן.

ראשית לכל יצוין כי הבקשה אינה מפורטת דיה ואינה נתמכת במסמכים ובראיות באופן מספק ומניח את הדעת, ומאחר שהנטל להוכחת העדר יכולת כלכלית רובץ על כתפי מבקש הפטור, אין הבקשה מבססת טענת חוסר יכולת לשלם את אגרת המשפט (ר' האמור ברע"א 4126/01 שולמית לפיד נ' עזרא לפיד, ניתנה ביום 3.10.01, לא פורסמה).

הבקשה נעדרת תצהיר המבקש, ולמעשה די בכך לשם דחיית הבקשה. מעבר לאמור, המבקשים כלל אינם מציגים בפני בית המשפט תשתית ראייתית לדיון בבקשה, לרבות מחמת העדר מתן התייחסות לנתונים קונקרטיים בדבר מצבו הכלכלי של כל אחד מן המבקשים, והנתונים המוצגים אף מעידים על קיומן של הכנסות ונכסים. אין די בהעלאת טענות כלליות וסתמיות לשם עמידה בנטל. יתרה מכך, המבקשים שבים וטוענים כי הינם בתהליך קבלת ייצוג מהלשכה לסיוע משפטי ואולם אינם תומכים טענותיהם בכל אסמכתא.

כאמור, מלבד טענות כלליות, המבקשים לא הוכיחו, כי מיצו את כל האפשרויות הכלכליות האחרות וכי הפניה לקופה הציבורית הינה המפלט האחרון שנותר לה. אין הצדקה אפוא בנסיבות העניין וגם לאור המפורט להלן, להעמסת תשלום האגרה בגין תובענה זו על הציבור.

במצורף לכל האמור לעיל, הרי שאף התביעה כשלעצמה מסופקת ביותר, ואף ספק רב אם ההליך שננקט הינו ההליך הנכון, שעה שהמדובר הלכה למעשה בעתירת אסיר.

לכתב התביעה לא מצורפת החלטת רופאת הכלא בנוגע לבקשה להתייחדות, ואף לא פורטו הנימוקים להחלטה, ככל שניתנה כזו.

המבקשים נוקבים בסכום תביעה פנטסטי של 750,000 ₪, לא פחות, אשר כולו נתבע בגין עגמת נפש נטענת, תוצאת החלטת הגורמים הרלבנטים בנוגע לבקשתם להתייחדות, ומבלי לתמוך דרישתם זו בתשתית מפורטת ומתאימה.

במכלול כל האמור, ומשלא שוכנעתי כי המבקשים עמדו בנטל המוטל עליהם להצדקת מתן פטור מתשלום האגרה, הבקשה נדחית.

האגרה תשולם בתוך 30 יום, אחרת תימחק התובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ