אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30842-09-12 מרכז משען בע"מ נ' עיריית תל אביב

ת"א 30842-09-12 מרכז משען בע"מ נ' עיריית תל אביב

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30842-09-12
18/11/2015
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובעת::
מרכז משען בע"מ
הנתבעת::
עיריית תל-אביב-יפו
החלטה

זו יש לקרוא בהמשך להחלטותיי הקודמות מיום 5.12.15, מיום 3.3.15 ומיום 7.7.15, שהתייחסו כולן לתיקון כתב התביעה.

אחזור בקצרה על סדר הדברים.

התביעה המקורית הוגשה ביחס לשלושה רכיבים:

א.גבייה שלא כדין של אגרת שירותים. הסכום שנתבע – 7,546,421 ₪,

ב.גביית חוב ארנונה בפיגור לפי חישוב של ריבית דריבית. הסכום שנתבע – 500,000 ₪.

ג.גביית אגרת מים שלא כדין. התבקש צו למתן חשבונות.

יצוין, כי התובעת העריכה את תביעתה בסכום של כ-17 מיליון ₪, אך בחרה להעמיד את סכום התביעה הכספית (מלבד רכיב ג') על סך של 8 מיליון ₪ בלבד.

2.בהחלטתי מיום 5.2.15 המלצתי לנתבעת להמיר את הסעד של צו למתן חשבונות שהתבקש בגין רכיב אגרת המים לסעד כספי, בין היתר משום שבמסגרת תצהירי העדות הראשית שהתובעת הגישה כבר נכללה חוות דעת כלכלית שחישבה את הסכום הכספי המגיע בגין רכיב זה (כ-850 אלף ₪).

התובעת קיבלה את הצעתי (הנתבעת לא התנגדה) ובהחלטתי מיום 3.3.15 הוריתי לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן, שבמסגרתו יימחק הסעד של צו למתן חשבונות ובמקומו יתווסף הסעד הכספי ביחס לאגרת המים.

3.התובעת הגישה כתב תביעה מתוקן, אולם זה לא כלל את התיקון האמור ביחס לאגרת המים בלבד, אלא גם תיקונים נוספים בסעדים הכספיים של שני הרכיבים הנוספים, על ידי הגדלתם.

בהחלטתי מיום 7.7.15 נעתרתי לבקשתה הנתבעת למחיקת התיקונים הנוספים, משום שלא התבקש ולא ניתן היתר לכך, והוריתי לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם להחלטתי הקודמת בלבד.

4.בבקשה זו מביעה התובעת את התנצלותה בפני בית המשפט על כך שכתב התביעה המתוקן כלל גם תיקון של שני הרכיבים הנוספים, הסבירה שעשתה זאת בתום לב, והיא שבה ומבקשת את תיקון שני הרכיבים הנוספים, על ידי הגדלת הסכום הנקוב בהם.

5.בתגובתה, הנתבעת התנגדה לבקשה, מהטעמים הבאים: אי ציון הסכום החדש, העדר תצהיר התומך בבקשה, זו בקשה שניה לתיקון כתב התביעה, שיהוי בהגשת הבקשה, הטורח שיגרם לה עקב הצורך לתקן את כתביה, חוסר תום לב.

6.התובעת, בתשובתה לתגובה, פירטה את סכומי התיקון המבוקשים, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ