אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30830-07-13 מחאג'נה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 30830-07-13 מחאג'נה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
30830-07-13
14/06/2015
בפני השופטת:
אספרנצה אלון

- נגד -
התובע:
מופיד מחאג'נה
עו"ד מוראד ח'יראללה
הנתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עדנה בונשטיין
פסק דין
 

 

התובע יליד 6.10.1968, נהג משאית במקצועו, נפגע בתאונת דרכים ביום 18.8.2011. בעקבות התאונה סבל התובע מכאבים בצוואר ובגב ומכאבי ראש. התאונה הוכרה כתאונת עבודה ולתובע נקבעו אחוזי נכות צמיתה בשיעור של 10% החל מיום 18.11.2011.

ביום 11.11.14 ניתנה החלטה המקבלת את בקשת הנתבעת להבאת ראיות לסתור ומונה ד"ר דורון נורמן למתן חוות דעת באשר למצבו הרפואי של התובע ולקשר הסיבתי בין הכאבים מהם סובל התובע לבין התאונה. ביום 15.2.2015 הוגשה חוות דעתו של ד"ר דורון נורמן אשר קובעת כי מצבו הרפואי של התובע אינו קשור לתאונה וכי לא נותרה נכות אורטופדית צמיתה כתוצאה מהתאונה.

 

לאחר קבלת חוות הדעת, הסמיכו הצדדים את ביהמ"ש ליתן פס"ד לפי סע' 4ג לחוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה-1975.

בסיכומיו חולק התובע על ממצאי חוות הדעת וטוען כי יש לייחס ולו חלק מכאבי הגב לתאונה, בעיקר לאור העובדה שמצבו החמיר בעקבות התאונה ולכן מבקש לקבוע לתובע נכות של 5% בעקבות התאונה. הנתבעת טוענת כי יש לאמץ את חוות הדעת ולקבוע כי לא נותרה נכות צמיתה בעקבות התאונה. אכן צודקת הנתבעת בטענתה כי התובע לא שלח שאלות הבהרה ולא זימן את המומחה לחקירה נגדית. הלכה נטועה היא כי לא בנקל יסטה ביהמ"ש מחוות דעת מומחה שמינה ולאחר ששקלתי טענות התובע ועיינתי במסמכים הרפואיים, לא מצאתי כי זהו המקרה שבו הוכח כי יש לסטות מחוות הדעת ולפיה, מצבו הרפואי של התובע ובגינו נקבעו אחוזי נכות בביטוח הלאומי, אינו נובע מהתאונה אלא ממצב רפואי קודם.

 

הפסדי שכר לעבר ולעתיד

התובע טוען כאמור כי יש לקבוע שלתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 5% לפחות כתוצאה מהתאונה וכי מדובר בנכות תפקודית, בפרט לאור העובדה שהתובע הינו נהג משאית במקצועו ולכן מבקש לקבוע את הפסדי השכר לעבר ולעתיד על דרך האומדנא ולהעמידם על סך של 30,000 ₪. הנתבעת טוענת כי לתובעת אושרה בביטוח הלאומי תקופת אי כושר של 91 יום ושולמו לו דמי פגיעה בסך של 5,917 ₪ ולכן הפסדי השכר של התובע הנם היתרה של 25% שלא שולמו ע"י המל"ל היינו, סך של 1,950 ₪. התובע לא צירף תלושי שכר ולכן אין לקבוע פיצוי מעבר לתקופה זו ומשלא נקבעו אחוזי נכות צמיתה, אין לפסוק פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות לעתיד.

אכן התובע לא צירף תלושי שכר וכל שטען בסיכומיו היה כי לאחר התאונה התובע החל לעבוד בעבודות מזדמנות בלבד, מבלי שציין את גובה הכנסתו. גם באשר לשכרו עובר לתאונה לא הוגש כל מסמך מלבד זה של הביטוח הלאומי ולפיו, שכרו הרבע שנתי של התובע עומד על סך של 7,800 ₪ ולכן שכרו החודשי עומד על סך של 2,600 ₪ ובצירוף הצמדה למדד המחירים לצרכן – סך של 2,674 ₪.

תקופת אי הכושר שהוכרה בביטוח הלאומי הינה של 91 יום, עד ליום 17.11.11 ואילו אישור המחלה האחרון שצורף לסיכומי התובע הינו עד ליום 20.11.11. עסקינן בתקופת אי כושר מלא של 3 חודשים ולכן יש לפצות את התובע בגין תקופה זו בסך של 8,022 ₪.

משלא הוכחה פגיעה בהכנסה מעבר לתקופה זו ובהעדר כל אסמכתא באשר להכנסות התובע לאחר תקופה זו, אין בידי לקבוע פיצוי בגין אובדן הכנסה, לא לתקופת העבר ולא לתקופת העתיד.

 

כאב וסבל

בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים רשאי בית המשפט, במידה ולא נקבעו אחוזי נכות כבמקרה זה, לקבוע פיצוי שלא יעלה על 10% מהסכום המקסימלי. התובע ביקש לפסוק את הסכום המירבי, היינו סך של 17,000 ₪ ואילו הנתבעת ביקשה לקבוע פיצוי בסך של 3,000 ₪.

לאור נסיבות התאונה, הפגיעה ממנה סבל התובע, יליד 1968 בן 43 ביום התאונה, לרבות תקופת היעדרות ממושכת של 3 חודשים, הנני מעמידה את הפיצוי בגין רכיב זה על סך של 10,000 ₪.

 

עזרת צד ג'

התובע מעמיד את הפיצוי בגין רכיב זה על סך של 10,000 ₪ ואילו הנתבעת טוענת שאין לפסוק כל פיצוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ