אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30799-03-16

ת"א 30799-03-16

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
30799-03-16
19/01/2017
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ע' בן צבי
המשיבים:
1. ר.פ
2. עבדל חלים אלעביד
3. אבנר בסו
4. רחמים לוי
5. מנחם אשכנזי

החלטה

 

מונחת בפני בקשת המוסד לביטוח לאומי לצרפו כתובע נוסף בתביעה.

 

לטענת המבקש הוא עתיד לשלם לתובעת (המשיבה 1) עקב התאונה מיום 21/1/2010 סכום המוערך על-ידו בכ- 250,000 ₪.

 

לטענת המבקש, הוא בעל דין דרוש להליך שכן ברצונו לגבות מידי הנתבעים את הסכום אותו הוא עתיד לשלם לתובעת, וכי במסגרת התביעה תידון ממילא שאלת ניכוי הסכומים ששולמו ושישולמו על ידו, ועל כן אין הצדקה לפצל את ההליך לתביעה נוספת שתוגש על ידו.

 

התובעת מסכימה לצירוף המבקש כתובע נוסף, וזאת בלבד שהדבר לא יביא לעיכוב התביעה.

 

הנתבעים 2-4 (המשיבים 3-5) מסרבים לצירוף המבקש, כאשר לשיטתם תביעתו עתידה להתיישן ביום 21/1/2017 ולוקה בשיהוי ניכר.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה.

 

בקשה זו הוגשה בשיהוי ניכר, כחודש בטרם תחלוף תקופת ההתיישנות, כך על-פי הנטען, מבלי שניתן כל הסדר לשיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה.

 

לא זו אף זו, המבקש, אשר שקט על שמריו עד שלפתע נזכר להגיש את בקשתו חודש לפני תום תקופת ההתיישנות, באופן שהעמיד את הצדדים בלוח זמנים צפוף, הוסיף על כך דרישה במפגיע כי גם בית המשפט יירתם לעזרתו וייתן החלטתו בטרם תסתיים תקופת ההתיישנות. אין זו התנהגות ראויה, ובפרט כאשר היא באה מגוף ציבורי. אין לצפות מבית המשפט, כי עתה יניח בצד את ההליכים המטופלים על-ידו, רק בשל העובדה שהמבקש נטל את זמנו בידו.

 

לכאורה, באמור לעיל, היה די כדי להביא לדחיית הבקשה, אלא שבשים לב לעובדה שתביעת המבקש עתידה להתיישן בעוד יומיים, יהיה זה בלתי מידתי לדחות את הבקשה, ולשיהוי הניכר והעמדת בית המשפט בלוח זמנים קצר ניתן לתת ביטוי באמצעות פסיקת הוצאות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ