אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30762-08-14 צברי ואח' נ' אקרון ואח'

ת"א 30762-08-14 צברי ואח' נ' אקרון ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
30762-08-14
19/05/2015
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
תובעים:
1. שמואל צברי
2. אלונה צברי

עו"ד רות וקסמן (שאלתיאל)
נתבעים:
1. איתמר אקרון
2. חנה אשכנזי
3. מזל מריסי שמעוני

עו"ד אלחנן ויניצקי
עו"ד ד"ר אסנת חומסקי
עו"ד איתן בן דוד
פסק דין
 
  1. לפני בקשת הנתבעים (להלן: "אקרון, אשכנזי ומריסי") לסילוק התביעה שהוגשה כנגדם על ידי גב' אלונה צברי ועו"ד צברי (להלן: "צברי") על הסף מחמת היעדר עילה, חוסר סמכות עניינית, מעשה בית דין: השתק עילה והשתק פלוגתא, היעדר יריבות, השתק שיפוטי, התיישנות ושיהוי.

 

התביעה שלפני

 

הסעדים המבוקשים

 

  1. בתביעה שלפני עותרים צברי לביטול שני הסכמי מכר וזיכרון דברים למכירת זכויות במקרקעין הידועים כחלקה 68/2 בגוש 4270 המצויים ברחוב יורם חתוכה 47 בראש העין (להלן: "המקרקעין"), זאת כדלקמן:

-           הסכם מיום 25.11.2010 בין סוקיטל ליאור וסוקיטל לימור כמוכרים (להלן: "סוקיטל") לבין אקרון כקונה למכירת הדירה בקומה א' ובקומה ב' שבעורף המקרקעין (להלן: "דירת אקרון" ו "הסכם סוקיטל – אקרון". הסכם סוקטיל – אקרון צורף כנספח 8 לכתב התביעה).

-           הסכם מיום 11.1.2011 בין סוקיטל לאשכנזי למכירת דירת גן בקומת הקרקע שבעורף המקרקעין (להלן: "דירת אשכנזי" ו "הסכם סוקיטל – אשכנזי". הסכם סוקיטל – אשכנזי צורף כנספח 12 לכתב התביעה).

-           זיכרון דברים מיום 22.7.2011 בין סוקיטל לבין מריסי למכירת הבית המצוי בחזית המקרקעין (להלן: "בית מריסי" ו "זכ"ד סוקיטל – מריסי". זכ"ד סוקטיל – מריסי צורף כנספח 14 לכתב התביעה. שני ההסכמים והזכ"ד יכונו ביחד: "הסכמי סוקטיל – אקרון, אשכנזי ומריסי" וגם: "ההסכמים").

-           בנוסף עותרים צברי בתביעתם להורות על מחיקת הערות האזהרה שנרשמו לטובת אקרון, אשכנזי ומריסי מכוח ההסכמים, ולמתן צו המורה להם למסור את החזקה במקרקעין לצברי כשהם פנויים מכל אדם וחפץ.

 

העילה המשמשת יסוד לתביעה על פי כתב התביעה

 

  1. טענת צברי בתביעה בתמצית היא כי ההסכמים בטלים עקב הסכם קודם שכרתו סוקיטל ביום 12.12.2003 עם מר ארז עמראן (להלן: "עמראן" ו "הסכם סוקיטל – עמראן"). הסכם סוקיטל – עמראן ושני ייפויי הכוח שנחתמו מכוחו, האחד לעו"ד צברי והשני לעמראן, מנעו מסוקיטל את האפשרות למכור את המקרקעין לאקרון, אשכנזי, ומריסי. בהסכם סוקיטל – עמראן "התפרק סוקיטל" כלשון כתב התביעה מכל זכויותיו בנכס. תמורת הבית עומדת באופן בלתי חוזר להבטחת חובות סוקיטל לעו"ד צברי ולאלונה צברי.

 

  1. בכתב התביעה נטען שעמראן וסוקיטל רקמו קנוניה כנגד עו"ד צברי תוך בגידה באמון שנתן עו"ד צברי בעמראן ופעלו בניגוד להסכם סוקיטל – עמראן לביטול ייפוי הכוח שנתן עמראן לעו"ד צברי, לביטול הערת האזהרה שהייתה רשומה לטובתו, ולמכירת הבית על כל חלקיו לאקרון, אשכנזי ומריסי. הכל בניגוד גמור להסכם סוקיטל – עמראן ומאחורי גבו של עו"ד צברי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ