אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30758-08-15 מימון נ' פרץ

ת"א 30758-08-15 מימון נ' פרץ

תאריך פרסום : 24/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
30758-08-15
17/04/2016
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
תובע:
שמעון מימון
נתבע:
אברהם פרץ
החלטה

בקשת הנתבע לעיכוב הליכים בתביעה בשל קיומו של סעיף בוררות בהסכם שבין הצדדים.

המדובר בתביעה כספית שהגיש התובע לתשלום מחצית מהרווחים בגין השותפות עם הנתבע, וכן לתשלום פיצוי בגין חלקו של התובע ברווחים העתידיים ובמוניטין שצברה השותפות בין הצדדים.

על פי הנטען בכתב התביעה, הצדדים התקשרו בחודש יולי 2012 בשותפות להקמת עסק לייצור אבן מתורבתת בשם "אבנים טובות". במהלך העבודה המשותפת נפצע התובע בתאונת עבודה ונאלץ לשהות בחופשת מחלה ולכן ניהלו הצדדים שיחות לגבי המשך הפעילות המשותפת.

בכתב התביעה נטען כי הנתבע הערים על התובע, הציג בפניו מצג שווא בכל הנוגע לרווחי השותפות והכנסותיה הכספיות והטעה אותו לחתום על הסכם פירוק השותפות מיום 29.12.13 (להלן גם – ההסכם) לפיו שילם הנתבע לתובע סך של 85,000 ₪ עבור חלקו בשותפות. בעקבות חשיפת הטעויות וההטעיות בהסכם הודיע התובע לנתבע אודות ביטול הסכם פירוק השותפות.

לטענת הנתבע, בהתאם לסעיף 5 להסכם האמור בין הצדדים, הוסכם בין הצדדים להעביר כל סכסוך ביניהם לבוררות בפני רו"ח דוד ימין מרחובות.

בתגובת התובע נטען כי עוד ביום 19.3.14 הודיע התובע לנתבע באמצעות בא-כוחו כי ההסכם מיום 29.12.13 בטל ומבוטל וחסר כל תוקף, בשל הפגמים הרבים שנפלו בכריתתו לרבות טעות, הטעיה ועושק ובכך מתבטלות התניות שבו ללא יוצא מהכלל. לפיכך, התובע טוען כי יש לדחות את הבקשה.

עוד טוען התובע, כי הנתבע הגיש תובענה בדרך של המרצת פתיחה בתיק ה"פ 13219-04-14 לפיה ביקש לקבוע כי ההסכם לפירוק שיתוף מיום 29.12.13 תקף לכל דבר ועניין וכי על המשיב לקיימו. לאחר שנשמעו טענות הצדדים חזר בו הנתבע מהתובענה והמרצת הפתיחה נמחקה. לטענת התובע, המדובר במעשה בית דין המחייב את כל הצדדים.

בתשובת הנתבע נטען כי כל התביעה הינה תביעה כספית כתוצאה מפירוק השותפות ובעקבות ההסכם וכי התובע לא עתר לביטול ההסכם אלא רק מעלה טענות בדבר היותו של ההסכם בטל. על כן הנתבע עומד על טענתו לפיה יש להעביר את התביעה לבורר אשר הוסכם ע"י הצדדים.

כמו כן, לטענתו, אין בהסכמה למחיקת התובענה בהמרצת הפתיחה כדי להודות בטענת התובע ואין הדבר מהווה מעשה בית דין.

דיון והכרעה

סעיף 5(א) לחוק הבוררות קובע, כי אם "הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך".

ככלל, עת מתקיימים התנאים, יעכב בית המשפט את ההליכים שבין הצדדים להסכם הבוררות, אלא אם מצא טעם מיוחד שלא לעשות כן

ראה : י' שמעוני דיני בוררות – אופק חדש בבוררות (מהדורה שניה, 2014), עמ' 130-129.

המחלוקת בענייננו מתמקדת בשאלה האם קיים הסכם בוררות תקף בין הצדדים.

בעוד שהנתבע טוען כי בין הצדדים הוסכם על בירור המחלוקות בנושא השותפות במסגרת בוררות ולפיכך יש לפעול בהתאם לכלל ולהעביר התביעה לבוררות, טוען מנגד התובע כי קיימות נסיבות המצדיקות חריגה מהכלל שכן לשיטתו ההסכם בטל בעקבות הפגמים שנפלו בכריתתו, לרבות הטעיית התובע.

לאחר שבחנתי את נסיבות העניין ואת טענות ב"כ הצדדים הגעתי למסקנה כי אין לקבל את טענת התובע לפיה לאור טענתו לביטול ההסכם, מתבטלות גם התניות שבו, ובכללן תניית הבוררות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ