אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30757-07-14 עבאס נ' אמפו חשמל ובניה בע"מ

ת"א 30757-07-14 עבאס נ' אמפו חשמל ובניה בע"מ

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
30757-07-14
25/06/2015
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובע:
עיסאם עבאס
עו"ד עמאד דקואר ואח'
נתבעת:
אמפו חשמל ובניה בע"מ ח.פ. 514663566
עו"ד ניזאר חדאד ואח'
פסק דין

לפני תביעה כספית.

 

התובע הוא קבלן לעבודות שלד. הנתבעת היא חברה העוסקת בעבודות בניין ומסחר ושימשה כקבלן ראשי בפרויקט כליל החורש בפרדס חנה. לטענת התובע, ביום 15/8/13 נחתם הסכם בין התובע לנתבעת לפיו התובע יבצע את עבודות השלד בשני בניינים בפרויקט כליל החורש. תמורת עבודות השלד התחייבה הנתבעת, כך לטענת התובע, לשלם לתובע סך של 800,000 ₪ בצירוף מע"מ. התובע טוען כי לאחר תחילת ביצוע העבודות ובתוך שהן מתבצעות, הוסכם בין הצדדים על תשלום הסך של 97,400 ₪ נוספים בגין תוספת תגבור, עבודות ברזל ויציקת תקרת בטון באחד הבניינים בפרויקט ועבודות שינויים פנימיים בדירות המצויות בשני הבניינים בהן ביצע התובע עבודות שלד. לטענת התובע הוא סיפק את שירותי הבניה לנתבעת, קיים את כל התחייבויותיו ומסר לנתבעת, לאחר הארכת מועד מוסכמת ולשביעות רצונה של הנתבעת, את הבניינים במועד. לטענת התובע, הנתבעת מסרה בידו שתי המחאות ע"ס כולל של 174,840 ₪, אך הללו חוללו והוא נקט בהליכי הוצאה לפועל כנגד הנתבעת בגינן. כך אף באשר לשטרות בסך 192,964 ₪ אשר עניינם תלוי ועומד כעת בערכאות. תביעתו זו של התובע היא בגין התוספות עליהן התחייבה הנתבעת לטענתו לשלם, בסך 97,400 ₪. לטענתו, הנתבעת מסרבת לשלם את הסך האמור, הפרה את ההסכם עמו ומכאן תביעתו זו.

 

הנתבעת טוענת כי התובע התחייב לסיים את כל עבודות בניית השלד עד ליום 10/12/13 וסוכם עמו כי הוא יהיה חייב בפיצוי הנתבעת בגין כל הקנסות אשר יוטלו על הנתבעת באם יהיה עיכוב במסירת העבודות. לטענת הנתבעת התובע ביקש שוב ושוב מקדמות על חשבון עבודתו וכי התובע לא סיים את העבודות ולא ביצע מסירה של העבודות והנתבעת זכאית משום כך, לקזז את עלות העבודות אשר התובע לא השלים ולקחת בחשבון את האיחור במסירת העבודות. לטענת הנתבעת אמנם הוסכם עם התובע על הארכת מועד למסירת העבודות, אך אין בכך ויתור של הנתבעת על תשלום הנזקים מעם התובע בגין עיכוב מסירת העבודות. לטענת הנתבעת היא אכן מסרה בידי התובע את ההמחאות המוזכרות בכתב התביעה אך הללו נמסרו כמקדמה על חשבון עבודות אותן לא ביצע התובע והתובע הוא זה אשר הפר את ההסכם עמה ולא השלים את העבודות עליהן התחייב , כמו גם אינו זכאי כלל לסכומים הנתבעים על ידו בגין תוספות להסכם המקורי. הנתבעת עתרה איפוא לדחיית התובענה כנגדה.

 

דיון :

 

תחילה הופנו הצדדים על ידי להליך בוררות, בהתאם להוראות ההסכם בין הצדדים, ברם בבקשת רשות ערעור אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי, קבע כבוד השופט דר' רניאל כי היה על הנתבעת להגיש את בקשתה לעיכובם של הליכים והפניית התיק לבוררות בצוותא עם כתב ההגנה מטעמה או לפני הגשתו ומשלא עשתה כן, אין מקום להפניית התובענה בין הצדדים להליכי בוררות והתיק ישמע בפני בית משפט השלום.

 

המחלוקת בין הצדדים נסבה על אודות ההסכמה בגין התוספות להסכם והתשלום בגינן ע"ס 97,400 ₪.

 

התובע העיד (ת/1) כי תוך כדי ביצוע פעולות הבניה , הוסכם בינו לבין מר חאלד סלימאן הבעלים של הנתבעת, כי בנוסף לסכומים המגיעים לו במסגרת ההסכם לביצוע עבודות שלד בשני בניינים בפרויקט כליל החורש, ישולם לתובע עבור עבודות נוספות סך של 80,000 ₪ כתוספת תגבור באשר לשני הבניינים, 7000 ₪ עבור עבודות ברזל ויציקת בטון – עבודה אשר הושלמה עבור קבלן אחר בפרוייקט, תשלום עבור עבודה יומית של שישה פועלים בסך 2400 ₪ וסך של 8000 ₪ עבור עבודות שינויים פנימיים בבניינים האמורים. בחקירתו הנגדית הארוכה עד מאד, נשאל התובע שתי שאלות בלבד אודות התוספת להסכם – האחת היא האם קיים הסכם בכתב באשר לאותן תוספות ועל כך השיב התובע כי אכן נחתם הסכם בין הצדדים אך נרשם כי מדובר ב"בונוס" (ראה עמ' 8 שורות 29-30 לפרוטוקול) ואילו האחרת היא באשר לתוכנן של אותן תוספות והתובע השיב כי "אני עשיתי עבודה שקבלן ברח וביצעתי שינויים. האדם הזה שבא, אמרו לו שלוקחים מהכסף שלו 7000 ₪ ונותנים אותו לי. אני מכיר את האנשים האלה, הם ביקשו שינויים בדירות. הוא ביקש גם פועלים." (ראה עמ' 11 שורות 10-12 לפרוטוקול). התובע שב איפוא ועמד על עדותו לפיה נחתם בין הצדדים הסכם בגין תוספות לעבודה המקורית הראשונה ועדותו זו לא נסתרה. יתר חקירתו של התובע נסבה על שיקים ושכר עבודה אותם קיבל במסגרת ההסכם המקורי ואשר אין עניינם בתובענה אשר לפני.

 

עוד העיד מטעמה של התובעת מר רמזי סלימאן (ת/2), אשר ניהל את העבודה עבור התובע ומעדותו עלה כי הוא היה נוכח כאשר סוכם על תוספת המחיר והדבר היה בתוך כדי ביצוע העבודות בהתאם להסכם המקורי בין הצדדים. מר רמזי העיד כי "מבחינת תוספת המחיר, היה הסכם מילולי, מבחינת מסירת עבודה, מטבע הדברים צריך לקבל אישור על סיום עבודה" (ראה עמ' 18 שורות 23-25 לפרוטוקול).

 

שתי עדויות אלו באשר להסכם בגין עבודות נוספות בין התובע לנתבעת, הותירו רושם מהימן ולא נסתרו אף בחקירה הנגדית שרובה נסבה על עניינים אשר אינם נוגעים להתחייבויותיה הכספיות של הנתבעת בגין העבודות הנוספות כי אם בגין ההסכם המקורי. משכך, אני קובעת כי אכן הוכח בפני שבין התובע לנתבעת הוסכם על ביצוע עבודות נוספות להסכם המקורי והוסכם כי התשלום בגינן יעמוד ע"ס 97,400 ₪.

כעולה מעדויות וראיות התובע, העבודות הנוספות בוצעו במלואן ואף ניתן אישור מסירה על כך מעם הנתבעת כעולה מעדותו של מר ראמזי סלימאן (ראה עמ' 18 שורות 26-27 לפרוטוקול).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ