אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30677-01-15 מי העמק 2000 בע"מ ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 30677-01-15 מי העמק 2000 בע"מ ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
30677-01-15
19/07/2016
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
מבקשים:
תאגיד המים והביוב סובב שפרעם בע"מ יוספברג
עו"ד יוספברג
משיבים:
1. מי העמק 2000 בע"מ 2. אחמד שתיוי שפריר
עו"ד שפריר
החלטה

לפני בקשה לאפשר תיקון טענה עובדתית שהועלתה בסעיף 33(ה) לכתב ההגנה ועוד סעיפים נוספים בתיקון דומה. התיקון המבוקש הוא באשר למועד בו נעשה רישום ביומני עבודה על ידי מפקחים.

התביעה המונחת לפני הינה תביעה לנזקי הצפה שאירוע בפרויקט להנחת קו ביוב בו עבדו המשיבים. במסגרת כתב ההגנה שהגיש המבקש נטען כי מפקחי מטעם המבקשת נתנו הוראות מסוימות למשיב. לאחר מכן בשלב כלשהו נרשם ביומן בין התאריכים 10 – 15 יולי 2011 שהקבלן לא פעל בהתאם להוראות הפיקוח. בכתב תשובה לכתב הגנה שהגישו המשיבים נטען כי מדובר ברישומים שאינם מקוריים והוספו בדיעבד. עוד נטען כי המבקשת לא ניהלה רישומים משלה והמבקשים צירפו את דפי היומן הרלוונטי בהם לא מופיעים אותם רישומים עליה מסתמכת המבקשת.

בבקשה טוענת המבקשת כי נפלה טעות בנטען בכתב הגנתה שכן הרישום נעשה בחודש נובמבר 2011 עת התקבלו לידיה דפי היומן הרלוונטי בעת התחשבנות שנעשתה בין הצדדים ואז המפקח הוסיף הערות אלו. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי מדובר בשיפוץ טענה עובדתית לאחר שהמבקשת נתפסה בקלקלתה והוגש כתב תשובה בנושא זה.

מחד הבקשה שלפני נתמכה בתצהיר כאשר התיק עדין נמצא בשלביו הראשוניים והתיקון בשלב זה לא יגרום נזק בלתי הפיך. מאידך עיתוי טענת המבקשת תמוהה שכן לא ניתן הסבר מדוע לא הועלתה הטענה עם הגשת כתב ההגנה והטענה כי מדובר בטעות קולמוס כאשר הטעות "התגלתה" לה לאחר הגשת כתב תשובה הינו הסבר מאולץ ודחוק.

מבלי להכריע בטענה בשלב זה, דבר המצריך בירור עובדתי שמקומו במסגרת שמיעת הראיות, אתיר את תיקון כתב ההגנה כאשר התיקון כרוך בתשלום הוצאות למשיבים.

לכן אני מתיר את התיקון ובתנאי שהמבקשת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 4,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מהיום ורק לאחר תשלומן יוגש כתב הגנה מתוקן.

הפגרה לא תקטע את מירוץ הזמנים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ