אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3067-09-11

ת"א 3067-09-11

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3067-09-11
07/07/2015
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובעים / נתבעים שכנגד:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ2. משה צפניה
נתבעות :
1. מורן סיוון
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ / התובעת שכנגד

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונה מיום 30/05/09.

א.מדובר בתאונה בצומת מרומזר, כאשר רכב התובעים בתביעה העיקרית נסע ישר בצומת, ואילו רכב הנתבעות בתביעה העיקרית פנה שמאלה מהנתיב מול נסיעת רכב התובעת, כשלפניו חצתה את הצומת ניידת משטרה.

כל אחד מבעלי הדין טוען כי הנהג ברכב השני חצה את הצומת לאור מופע אדום בכיוון נסיעתו.

ב.העידו בפני הנהג ברכב התובעים וכן אשתו, אשר ישבה לצידו בעת התאונה.

מטעם הנתבעות העידו הנהגת, אחיה, הוא הנוסע שישב לצידה וכן בוחן תנועה אשר מסר חוות דעת מטעם הנתבעות.

לא נמצאו במסמכי תיק המשטרה עדות הנהגת שנהגה בניידת וזו ממילא לא הובאה לעדות.

ג.ב"כ התובעים בתביעה העיקרית טען בסיכומיו כי יש לקבל את עדות הנהג ואשתו, אשר חצו את הצומת לאור מופע ירוק ברמזור בכיוון נסיעתם. הם הבחינו בניידת משטרה (להלן: "הניידת") חוצה את הצומת מהנתיב הנגדי, כשהיא פונה שמאלה, אך הנהג סבור היה כי הניידת תפנה את הצומת, עד אשר רכבו ייכנס אליו. ברם, לאחר מכן הבחין ברכב הנהגת צמוד לניידת, הוא ניסה לבלום את רכבו אך הרכבים התנגשו.

התובעים טוענים כי לפי תכנית הרמזורים קיימת אפשרות ל"מחטף רמזור" ע"י רכב הנתבעות. הנהגת הצהירה כי צפרה לניידת כדי שתחל בנסיעה לאור מופע ירוק ברמזור, ומכאן כי ניסתה להספיק לחלוף את הצומת, הגם שהרמזור בכיוון נסיעתה התחלף לאדום. ב"כ התובעים ביקש שלא לקבל את עדות בוחן התנועה מטעם הנתבעות בחקירתו הנגדית, אשר הצהיר כי חולפות 15 שניות מסיום האור הירוק בכיוון נסיעת הנהגת ועד קבלת אור ירוק בכיוון נסיעת הנהג, שכן הדבר איננו עולה בקנה אחד עם תכנית הרמזורים ועם משך מחזור מערכת הרמזורים העומד על 60 שניות. ב"כ התובעים טען לסתירות בעדות הנהגת ובעדות אחיה ועתר לקבוע כי הנהגת אחראית להתרחשות התאונה.

ד.ב"כ הנתבעות טענה בסיכומיה כי הנהג הבחין בניידת החוצה את הצומת, על אף שהרמזור בכיוון נסיעתו הורה ירוק. על אף זאת, הוא לא בלם את רכבו אלא לאחר שהבחין ברכב הנתבעות נוסע אחרי הניידת. הוא אישר בתחילה כי הניידת החלה בנסיעה ממצב עצירה בצומת, אך לאחר מכן, משהובהר לו כי קיים גלאי דרישה בכיוון נסיעתה, ניסה לחזור בו מהצהרתו זו. ב"כ הנתבעות טענה לסתירות הקיימות, לשיטתה, בגירסת הנהג ואשתו. לטענתה, יש לקבל את מסקנת בוחן התנועה מטעם הנתבעות לפיה נשללה האפשרות למחטף רמזור ע"י הנהגת, כמו גם האפשרות לבלבול במופע הרמזור בכיוון נסיעתה. כן נטען כי אין זה סביר שהניידת ורכב הנהגת ייכנסו שניהם לצומת לאור מופע אדום בכיוון נסיעתם. מכאן יש לקבוע כי הנהג אחראי להתרחשות התאונה וממילא נכנס לצומת לא פנוי.

ה.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, להלן החלטתי:

1.מהעדויות והמוצגים שהוצגו בפני מסקנתי הינה כי הניידת עמדה לפני כניסתה לצומת. הדבר עלה מפורשות מעדות הנהגת במשטרה (נ/3) וכן מעדות אחיה במשטרה (נ/4). השניים אף חזרו על טענתם זו גם בעדותם בפני. הנהג מטעם התובעים הצהיר על כך מפורשות בעדותו בפני (ראה שורות 22-23 בעמ' 5 לפרוטוקול), ורק לאחר שהובהר לו כי קיים גלאי דרישה בכיוון נסיעת הניידת, הצהיר כי "אני לא יכול להישבע על זה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ