אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30653-01-13 שיבלי נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

ת"א 30653-01-13 שיבלי נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
30653-01-13
11/12/2014
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
תובע:
חאתם שיבלי
נתבעת :
מנורה - חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

(בעניין החבות)

 

1. ענייננו בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, שנגרמו לתובע בתאונה מיום 9/3/12 (להלן: "התאונה"/"האירוע"), בעת שלטענתו, בסמוך לשעה 17:00, בזמן שנהג ברכב מ.ר. 1905713 (להלן: "המשאית"), המבוטח על-ידי הנתבעת, בדרך לתיקון במוסך, עצר את הרכב כשהוא מונע, ירד ממנו על מנת לסדר את מצלמת הרוורס, עלה על ארגז הרכב לכוונה, תוך כדי כך, מעד ונפל ארצה ונחבל במרפק ידו השמאלית.

 

2. המוסד לביטוח לאומי, הכיר בתאונה כתאונת עבודה, וקבע לתובע נכות צמיתה בשיעור 34%.

 

3. התובע טוען, כי התאונה הינה "תאונת דרכים", כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "החוק"), ועל הנתבעת לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה.

 

4. הנתבעת טוענת מנגד, כי נסיבות התאונה אינן עולות לכדי תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, היות והנזק לא נגרם עקב שימוש ברכב מנועי, ובכל מקרה לא עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה. כן, התאונה אף אינה נכנסת לחזקות המרבות בחוק. בנוסף, הנתבעת הכחישה את מועד, עצם ואופן קרות התאונה.

 

5. בהתאם, קבעתי כי ישמעו קודם הוכחות בשאלת החבות. ביום 12/11/2014 נשמעו עדויות הצדדים : מטעם התובע, העיד הוא בעצמו, ומטעם הנתבעת העיד החוקר מטעמה, מר חוסאם נסאר (להלן: "החוקר"), הוגשו מסמכים לתיק, כשלאחר מכן נשמעו סיכומי ב"כ הצדדים בעל-פה, והוגשו בקשה מטעם הנתבעת ותגובה לבקשה מטעם התובע.

 

נסיבות התאונה:

6. לאחר ששמעתי את העדויות, עיינתי בחומר המצוי בתיק לרבות בדו"ח החוקר, ובכלל זה שמעתי את סיכומי ב"כ הצדדים, מצאתי לתת אימון בגרסת התובע לגבי נסיבות התאונה. ההתרשמות מהתובע הינה חיובית, וגם אם פה ושם נמצאו סתירות בעדותו, הרי שאינן מהותיות או יורדות לשורשו של עניין.

 

7.בכתב התביעה תואר אירוע התאונה, כדלקמן: "ביום 9/3/12, בסמוך לשעה 17:00, בעת שנהג ברכב הנ"ל לתיקון במוסך, עצר את הרכב כשהוא מונע, ירד ממנו על מנת לסדר את מצלמת הריוורס, עלה על ארגז המשאית לכוון את המצלמה, תוך כדי כך מעד ונפל ארצה ונחבל במרפק ידו השמאלית".

 

 התובע הצהיר, בתצהיר תשובות לשאלון (נ/3), כי במהלך העבודה, ביציאה מהבית למוסך בכביש הראשי בשיבלי, בשעות הערב, אירעה התאונה (תשובה 17), ובנוגע למטרת הנסיעה והמסלול הצהיר: "נסיעת מבחן למשאית, לפני נסיעה לתיקון במוסך, המסלול, יציאה מחצר החברה בכפר שיבלי, לא.ת,ציפורית...".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ