אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30637-02-15

ת"א 30637-02-15

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
30637-02-15
27/05/2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מבקשים:
1. יהושוע איתן2. נחל שרך תיירות ונופש בע"מ3. יגאל איתן
משיבה:
טלנכסים בע"מ
החלטה

  1. זוהי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, עד לסיום ההליכים בתיק המקביל המתנהל במסגרת ה"פ (שלום חי') 61629-12-14 (שלום חיפה) איתן נ' טלנכסים בע"מ, הקבוע בפני כב' השופט רטנר (להלן- "התיק המקביל").

  2. אף שכותרת הבקשה היא בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, בפועל הבקשה המונחת בפנינו, היא בקשה לעיכוב הליכים מחמת "הליך תלוי ועומד".

  3. התביעה נשוא התיק המקביל הוגשה ביום 29.12.2014, ואילו התביעה נשוא תיק זה הוגשה ביום 12.2.2015.

  4. בתביעה נשוא התיק המקביל עותרים המבקשים 2-1 לסעד של ביטול הסכם, ואילו בתביעה שבפניי, עותרת המשיבה לסעד של אכיפת הסכם, סעד הצהרתי, סעד של מתן חשבונות וסעדים למניעת קיפוח.

  5. נדמה לי ששני הצדדים מבינים כי אין טעם והגיון לברר את שני התיקים במקביל, אלא שהמחלוקת האמיתית ביניהם היא בשאלה האם יש לעכב דווקא ההליכים בתיק המקביל או שמא דווקא בתיק זה שהוגש בשלב מאוחר יותר.

  6. סמכותו של בית המשפט לעכב הליך כאשר מתקיים הליך אחר המעורר שאלות דומות, היא סמכות שבשיקול דעת, המופעלת תוך שקילת יעילות הדיון, יעילות המערכת השיפוטית, חסכון במשאבי זמן והוצאות, מניעת הכרעות סותרות, נוחות בעלי הדין, הכרעה מהירה, מאזן הנוחות וכיו"ב [רע"א 3765/01 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' קפלן, פסקה 3 להחלטתה של כב' השופטת ט' שטרסברג-כהן (פורסם בנבו, 28.1.2002) (להלן- "עניין קפלן")].

  7. זהות הצדדים בשני ההליכים אינה מהווה תנאי לעיכוב ההליכים. די בכך שפסק הדין האחר עשוי לצמצם ולעזור להכריע בשאלות התלויות ועומדות בהליך הנוסף. כפי שנקבע על ידי כב' השופטת ט' שטרסברג-כהן בעניין קפלן:

    "...לא ראוי משום בחינה לאפשר ניהול מספר הליכים בו זמנית בשאלות דומות, בעילות דומות ובעניינים דומים שתשתיתם זהה. הדברים נכונים רק כאשר מדובר בין אותם צדדים בעילות דומות ובעניינים דומים שתשתיתם זהה. הדברים נכונים לא רק כאשר מדובר בין אותם צדדים בשני ההליכים אלא כאשר הצדדים אינם אותם צדדים אלא שהעניינים דומים, העילות זהות והאינטרס זהה." (שם, פסקה 3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ