אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30631-03-15 סיידה ואח' נ' סיידה ואח'

ת"א 30631-03-15 סיידה ואח' נ' סיידה ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
30631-03-15
25/01/2016
בפני השופט:
1. בנימין ארבל
2. סגן נשיא


- נגד -
התובעים:
1. ח'ליל סיידה
2. עוליה סיידה

הנתבעים:
1. מוחמד סיידה
2. אבראהים סיידה

פסק דין

1. תביעה זו הינה תביעה אזרחית הנגררת להליך פלילי, על פי סעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

2.הנתבעים, שהינם קרובי משפחתם של התובעים – בעל ואישה – הורשעו בכך שביצעו נגד התובעים עבירות של ניסיון לחבלה בנסיבות מחמירות, והסתייעות ברכב לביצוע פשע. נתבע 3 הורשע גם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, ואילו נתבע 1 הורשע בעבירה של איומים.

הרשעתם באה לאחר שהודו, כי ביום 15.2.14, הם ניסו לתקוף את מכונית התובעים, בה נהג התובע 1 ועימו נסע קרוב משפחה, באמצעות אלות וגרזן, לאחר שחסמו את דרך נסיעת המכונית באמצעות מכונית נהוגה בידי נתבע 1. נתבע 1 אחז בגרזן ואילו נתבעים 3-2 באלות. נתבעים 2ו- 3 נגשו לרכב משני צידיו ודפקו על חלונות הנהג והנוסע. ואילו נתבע 1 השליך גרזן לעבר השמשה הקדמית. כתוצאה מכך שהנתבע 1 הסיע את הרכב לאחור, פגע הגרזן במכסה המנוע וגרם לו לנזק. במהלך אימות בין הנתבע 1 לתובע 1 איים הנתבע 1 על התובע.

3. בגין המעשים האמורים הוגשה תביעה זו, בה נתבעים נזקי התובעים, הכוללים את הנזק לרכב, אבדן הכנסות של התובע 1, וכן נזקים לא ממונים.

4. במסגרת ההליך שבפני הוסכם כי אפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א [א] לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, לאחר שאמנה מומחה מטעמי, אשר יעריך את הנזק שנגרם למכונית התובעים.

5. ואכן, המומחה העריך את הנזק והמציא חוות דעתו. משום מה, לאחר שהוגשו סיכומי התובע והנתבעים 1,2, נבדקה המכונית, פעם נוספת על ידי המומחה, לאחר שהתובע 1 הביאה לבדיקתו, בלא שנטל רשות מבית המשפט. זאת, לאחר שהוגשה חוות הדעת מטעם המומחה, וזה תיקן את חוות דעתו.

מעשה זה, של הבאת המכונית לבדיקה לאחר חוות הדעת, נעשה לאחר שהוגשו כבר הסיכומים, וכאמור ללא רשות, הינו מעשה שאינו ראוי. על כן, התעלמתי מחוות דעת זו.

6. אציין, כי מעשיו של הנתבע 1 היו אולי חמורים יותר משל שני חבריו, הנתבעים 2 ו- 3. ברם, כיוון שכל השלשה חברו יחדיו לביצוע המעשים, סבורני כי חבותם משותפת. בהתאם אחייב את שלושתם יחדיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ