אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3060-06-07 עכאשה ואח' נ' מוראד עוכאשה ואח'

ת"א 3060-06-07 עכאשה ואח' נ' מוראד עוכאשה ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
3060-06-07
28/02/2016
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
תובע:
עוקאשה אחמד
נתבעים:
1. מוראד עוכאשה
2. אחמד מחמוד עוכאשה
3. איהאב מחמוד עוכאשה
4. מוחמד מחמוד עוכאשה
5. עזבון המנוח אחמד אמין טאהא ז"ל
6. אברהים נימר ח'ליל אטרש
7. וג'יה מוסטפא סעיד אלאטרש

פסק דין
 

 

בפניי תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין.

 

בתביעה דנן מונה בהסכמת הצדדים המודד, מר סוהיל זידאן ז"ל (להלן: "המומחה"), אשר נתבקש לחוות דעתו בכל השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין וליתן חוות דעת מקצועית בעניין ביצוע תכנית חלוקה לצרכי רישום.

 

בטרם ערך המומחה חוות דעת מטעמו, ניתנה הוראה לעיכוב הדיון בתיק דנן לאור פניית הנתבע 2 בתביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת לעניין זכויות הבעלות במקרקעין נשוא התובענה.

 

לאחר שנתקבל פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, חודש הדיון בפניי, תוקן כתב התביעה וצורפו נתבעים חדשים וכן ניתנה הוראה למומחה להשלים עריכת חוות דעתו.

 

לאחר חידוש המינוי כאמור, הודיע המומחה לבית המשפט כי על החלקה נשוא התובענה חלה תכנית מתאר מס' ג/5248 שחילקה את החלקה לשני ייעודים מגורים "א" ומגורים "ב". עוד ציין המומחה, כי לא ניתן לחלק את החלקה נשוא הדיון לאור המצב התכנוני הקיים ללא הכנת תכנית מפורטת שתיערך ע"י אדריכל ואשר תיקבע ייעוד אחד לחלקה ובקשת הקלות לפי מצב הבניה בשטח מבחינת קווי בניין ואחוזי בנייה וגודל מגרש מינימאלי.

 

הודעת המומחה האמורה הועברה לצדדים לקבלת עמדתם בנדון.

הנתבעים הודיעו, כי אינם מתנגדים לעמדת המודד לגבי המצב התכנוני הקיים והשלכותיו על חלוקת החלקה. עוד ציינו הנתבעים, כי אין מקום לפירוק השיתוף בחלקה בדרך של פירוק בעין בלבד ויש לשקול שיטות פירוק נוספות, כגון פירוק דרך תשלום פיצויי איזון.

 

באשר לתובעים, תחילה הם נמנעו מלמסור עמדתם ביחס להודעת המומחה חרף החלטות שניתנו בתאריכים 04.01.16 ו- 20.01.16, ורק במהלך הדיון שנערך בפניי ביום 04.02.16 ביקשו התובעים שהות בת 21 יום על מנת למסור עמדתם באשר להודעת המומחה בדבר הצורך בתכנית מפורטת לשינוי ייעוד.

 

בהחלטה מאותו מועד נעתרתי לבקשת התובעים והתיק נקבע לתזכורת פנימית לפניי להיום.

 

חרף החלטתי מיום 04.02.16, לא מסרו התובעים כל הודעה בנדון והמועד לכך כבר חלף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ