אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3057-07 מטאניס מיכאל חב' לבניין ועב' אבן בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד השיכון ואח'

ת"א 3057-07 מטאניס מיכאל חב' לבניין ועב' אבן בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד השיכון ואח'

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
3057-07
02/10/2015
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובעת:
מטאניס מיכאל חב' לבניין ועב' אבן בע"מ
נתבעים:
1. מדינת ישראל - משרד השיכון
2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובעת הגישה תביעה למתן צווי מניעה קבועים כנגד הנתבעת 1, מדינת ישראל, האוסר עליה לחלט את הערבויות הבנקאיות נשוא התביעה, ואשר הונפקו על ידי הנתבעים 2-3 לטובת המדינה.

 

2.עוד קודם לכן הגישה התובעת בקשות למתן צווי מניעה זמניים בקשר לאותן ערבויות בנקאיות. הבקשה הראשונה הוגשה בבש"א 2372/07 וצו מניעה זמני בנדון ניתן ביום 15.5.07, והבקשה השנייה הוגשה בבש"א 2405/07 וצו המניעה הזמני ניתן ביום 17.5.07 (להלן – "צווי המניעה הזמניים").

 

3.בטרם אגש לבירור העניין אציין, כי הנתבעים 2-3 לא נטלו חלק בהליך, כנראה בשל היותם צד פורמאלי בלבד, וספק בכלל אם זומנו כדין.

 

נתוני רקע:

4.הבקשות למתן צווי מניעה זמניים הוגשו בידי התובעת טרם הגשת כתב התביעה במטרה למנוע מהמדינה לחלט ערבויות בנקאיות שניתנו לטובתה במסגרת הסכמי ההתקשרות שנחתמו ביניהן בקשר לבניית שני פרויקטים של מבנים למגורים בשלומי ובנצרת עילית.

 

5.הערבויות הבנקאיות מושא הדיון הן ערבויות מספר 670-47007-10 ומספר 670-47007-08 בסכום כולל של 43,500 ₪ (להלן – "הערבויות הבנקאיות"), ואלו נמסרו למדינה להבטחת התחייבויותיה של התובעת כלפיה בהתאם להסכמי הבניה שנחתמו בשנים 1995 ו-1996 בקשר להקמת המבנים הנ"ל, לרבות התחייבותה לרשום את המבנים כבית משותף לא יאוחר מ-6 חודשים ממועד רישום הפרצלציה בלשכת רישום המקרקעין ולרשום את זכויות המשתכנים תוך 3 חודשים ממועד רישום צו הבית המשותף.

 

6.בחודש מאי 2007 הגישה התובעת את הבקשות למתן צווי מניעה זמניים ובגדרן עתרה לאסור על המדינה לממש את כוונתה לחלט את הערבויות הבנקאיות לנוכח סיכויי התביעה והנזק הכספי שצפוי להיגרם לה עקב כך. בית המשפט נעתר לבקשות, נתן צווי מניעה זמניים כמבוקש וקבע מועד לדיון במעמד הצדדים.

 

7.בסופו של יום לא התקיים דיון בבקשותיה הנ"ל של התובעת שכן הצדדים הגישו הודעות (לכל אחד מתיקי הבש"א) בדבר הגעתם להסכמה דיונית לפיה צווי המניעה הזמניים יישארו על כנם עד לדיון בתביעה העיקרית ומתוקף כך אף ביקשו לבטל את הדיון (להלן – "ההסכמה הדיונית").

 

8.בשנת 2009, כשנתיים לאחר הגשת ההסכמה הדיונית, הגישה המדינה הודעה על חזרה מההסכמה הדיונית בצירוף בקשה לביטול צווי המניעה הזמניים, והתובעת בתורה הגישה תגובה מטעמה ובה התנגדה לאמור בהודעה ובבקשה.

 

9.הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקות ביניהם על בסיס החומר הקיים בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ