אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30546-08-14 Identa Forensie & Military equipment S A S Corp נ' אידנטא בע"מ ואח'

ת"א 30546-08-14 Identa Forensie & Military equipment S A S Corp נ' אידנטא בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
30546-08-14
18/10/2015
בפני השופטת:
דורית פיינשטיין

- נגד -
התובעת:
Identa Forensie & Military equipment S A S Corp
נתבעת:
1. אידנטא בע"מ
2. Identa Corp – חברה שהתאגדה בארה"ב

פסק דין
 

 

לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מכוח תקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד– 1984, וזאת בשל הסכם שיפוט זר הקובע תניית שיפוט ייחודית למדינת פלורידה שבארצות הברית, וכן בהעדר סמכות בינלאומית ובשל פורום לא נאות.

 

רקע עובדתי והצדדים להליך:

 

1.התובעת היא חברה אמריקאית בבעלותו של אזרח ישראלי בשם קמילו פררה ובמסגרת כתב התביעה התובעת דורשת פיצוי בגין הפרת הסכם משתי הנתבעות, ביחד ולחוד, בסכום כולל של 369,915 ₪.

 

2.התובעת ביקשה לקנות אגרות חוב ומניות שבבעלות הנתבעת 2, ולצורך כך התקשרה עם הנתבעת 2 בשני הסכמים בחודש פברואר 2013 המכונים בכותרותיהם בשמות: off shore subscription agreement ו- convertible debenture. בהסכמים אלו ישנן תניות שיפוט ייחודיות למדינת פלורידה כמפורט להלן:

3.ס' 9 (a) להסכם off shore subscription agreement:

This agreement will be construed and enforced in accordance with and governed by the laws of the state of Florida, except for matters arising under the Act, without reference to principles of conflicts of law. Each of the parties consents to the jurisdiction of the state of Florida in connectionwith any dispute arising under this agreement and hereby waives, to the maximum extent permitted by law, any objection, including any objection based on forum non conveniens, to the bringing of any such proceeding in such jurisdictions. Each party hereby agrees that if another party to this agreement obtains a judgment against it in such a proceeding, any country having jurisdiction over the party against whom such judgment was obtained, and each party hereby waives any defenses available to it under local law and agrees to the enforcement of such judgment. Each party to this agreement irrevocably consents to the service of process in any such proceeding by the mailing of copies thereof by registered or certified mail, postage repaid, to such party at its address set forth herein. Nothing herein shall affect the right of any party to serve process in any other manner permitted by law.

4.ס' 17 להסכם לconvertible debenture:

Governing law and venue. This convertible debenture and any dispute, disagreement, or issue of construction or interpretation arising hereunder whether relating to its execution, its validity, the obligations provided therein or performance, shall be governed or interpreted according to the laws of the state of Florida. Any proceeding arising from or in connection with this convertible debenture and/or the rights and obligations hereunder shall be brought in Palm Beach country, Florida.

 

5.בכתב התביעה התובעת מתייחסת בערבוביה לשתי הנתבעות, וכך היא מציינת שהייתה לה התכתבות עם מר גולדשטיין "מהנתבעות" וכל זאת מבלי להבהיר הכיצד השתרבבה לה הנתבעת 1 למערכת ההסכמים בין התובעת לנתבעת 2. אכן, הנתבעת 1 היא בבעלות או ניהול דומים לזו של הנתבעת 2, אך מדובר בשתי חברות שונות ובשתי יישויות משפטיות שונות. כך למשל, גם מר עמיחי גולדשטיין וגם מר יעקב שהם הם שניהם נושאי משרות בשתי החברות, אך בעוד שהנתבעת 2 היא חברה הרשומה בארצות הברית, הרי שהנתבעת 1 היא חברה הרשומה בישראל, ונראה כי זו הזיקה המרכזית שיש למי מהצדדים לישראל.

 

6.ככל שעולה מכתבי הטענות, ניתן להבין שהתובעת העבירה כספים לידי הנתבעת 2 אך טענה שהנתבעת 2 הפרה את ההסכם עימה, ודרשה את השבתם הכספים. בין הצדדים היו חילופי מיילים רבים שבהם הסכימה התובעת, על פי כתב התביעה להשבה של הכסף בשבעה תשלומים: תשלום ראשון של 15,000$ והיתרה ב-6 תשלומים בני 17,500 דולר כל אחד.

7.ביום 22.5.14 שלח מנהל התובעת למר עמיחי גולדשטיין הסכם פשרה אך הנתבעת 2 סירבה לחתום עליו. יש לציין כי הנתבעת 1 אינה צד גם לטיוטת הסכם הפשרה. בס' 3 b לטיוטת הסדר הפשרה שכאמור לא נחתמה וכותרתה settlement agreement and release נקבע כי:

this agreement shall be constructed and interpreted in accordance with the laws of the state of Florida

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ