אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30496-09-11 מיירסון ואח' נ' ש.א.ס. שמירה וסיורים בע"מ ואח'

ת"א 30496-09-11 מיירסון ואח' נ' ש.א.ס. שמירה וסיורים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
30496-09-11
10/11/2014
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
זינובי מיירסון
עו"ד ארקדי פרגמנט
הנתבעות:
1. ש.א.ס. שמירה וסיורים בע"מ
2. שופרסל בע"מ

עו"ד מיכאל מגידיש ואח'
עו"ד בלט גוט אלוני ושות'
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה לנזקי גוף לפי סעיפים 35-36 לפקודת הנזיקין, נ"ח בגין תאונת עבודה. התובע, יליד 04/05/1948, טוען כי בעת שביצע שמירה על בניין סופרמרקט של רשת שופרסל בעיר רהט הוא הותקף. השמירה הוטלה עליו ביום 14/03/2010 ע"י המעבידה, הנתבעת מס' 1, לפי בקשת הנתבעת מס' 2, כי תריס הברזל וחלון הראווה היו שבורים בכניסה הקדמית של החנות של הנתבעת מס' 2. התובע טוען שבתקיפה נגמרה לו נכות.

 

2.התובע קיבל את המשמרת משומר אחר באותו יום בשעה 23:00. לטענתו, למחרת, בשעה 04:15 הוא הותקף ע"י שלושה אנשים חמושים. מעבר לתקיפה הגופנית לטענתו הם גם גנבו את נשקו ונמלטו. התקיפה הייתה לפי גרסה בתוך מכוניתו של התובע, היכן שהתובע ישב ו/או גם מחוץ למכונית. אקדים כי לגרסת התובע של פרטי האירוע אין תמיכה חיצונית בעדי ראייה וגם כי ברמה של "הפרטים" יש יותר מגרסה אחת.

 

התובע טוען כנגד הנתבעות שהן אחראיות לנזק שנגרם לו לאור תנאי העבודה שהוצב בהם שהותירו אותו חשוף לסיכון שקרה.

 

נטען לתחולת סעיף 41 לפקנ"ז, של "הדבר מדבר בעדו" ולחלופין, לתחולת הוראות סעיף 38 לפקנ"ז, המעביר את הנטל להביא ראיות לגבי "דברים מסוכנים". כן נטען למפגעי בטיחות במקום שבו התובע הוצב לשמירה, ובכלל זה העיר שבה הוא הוצב לשמירה. נטען גם להעדר ציוד מיגון אישי; והעדר הדרכה. נטען להתרשלות בבחירת מנהלים ו/או עובדים ו/או שולחים. נטען גם להפרת חובות חקוקות. אקדים כי לא מצאתי שעניין לנו עם דבר מסוכן וגם כי התובע ידע או היה צריך לדעת את העובדות ואין מקום להעביר את הנטל להוכיח העדר התרשלות.

 

3.בכתב ההגנה מטעם הנתבעת מס' 1, נטען להעדר חבות עפ"י התיאור של האירוע. נטען לרשלנות תורמת משמעותית ונטען להעדר קשר סיבתי לנזק. הנתבעת מס' 2 הכחישה את האירוע, טענה לאשם תורם, הכחישה את הנזק ושלחה הודעת צד שלישי נגד המעבידה, הנתבעת מס' 1, והמבטחת שלה.

 

צד ג' 2, המבטחת, חלקה על כך שיש לנתבעת מס' 2 כיסוי ביטוחי, בין ראשוני ובין אחר.

כן נטען שהמבטחת אינה נושאת באחריות להתחייבויות חוזיות של המעבידה.

 

חבות

4.בתום שמיעת הראיות טענה הנתבעת מס' 2 להעדר חבות. אין מחלוקת שבעת האירוע הנטען התובע היה עובד של הנתבעת מס' 1, ונוכחותו במקום הייתה לאור הצבתו לשמירה ע"י הנתבעת מס' 1. מכתב התביעה אין אבחנה בין העילה נגד המעבידה לבין העילה נגד מקבלת השירות, הנתבעת מס' 2.

בין בכתב התביעה ובין בסיכומי ב"כ התובע אין אבחנה בין הנתבעות. על אף שניתנה לב"כ התובעת הרשות להשיב לאחר תום השלמת הסיכומים מטעם כל הצדדים, הוא בחר שלא להשיב. יחד עם זאת, בסיכומי עו"ד יריב מדר, ב"כ הנתבעת מס' 1, וכן ב"כ צדדים ג', טען עו"ד מדר כי לנתבעת מס' 2 חלק בחבות כי היא זו שקבעה את מיקום השומר מחוץ למבנה. היה בידה גם לאפשר לו שמירה בתוך המבנה. השליטה על המבנה והקביעה של יכולת השומר להיות בתוך המבנה הייתה של הנתבעת מס' 2.

 

5.התביעה מעוגנת בשני אדנים שהם עוולת הרשלנות לפי סעיפים 35-36 לפקנ"ז והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 63 לפקנ"ז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ