אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30453-02-14 עתאמנה ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ. ואח'

ת"א 30453-02-14 עתאמנה ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ. ואח'

תאריך פרסום : 10/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
30453-02-14
01/01/0001
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובע:
כרים עתאמנה
נתבע, צדדים שלישיים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ/ צדדים שלישיים-מוחמד מוסטפא נאשף
2. מ.נ. שיוק משקאול בע"מ

פסק דין
 

 1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.

 

2.המדובר בתביעה כספית על סך 181,127 ₪. בבסיס התביעה טענת התובע לפיה נעשו פעולות בחשבון בנק על שמו שנוהל אצל הנתבע, אשר לא היו בהסכמתו או בידיעתו, ואשר כללו פעולות של ניכיון שיקים והעברות כספים לחשבון בנק של אחר. לטענת התובע, כתוצאה מפעולות אלה נגרמו לו נזקים כספיים בדומת שיקים שחזרו וגרמו לחיוב חשבונו; נזקים עקיפים כתוצאה מפגיעה בניהול עסקו; ונזק כתוצאה מפגיעה בשמו הטוב.

 

3.לטענת הנתבע, הפעולות שבוצעו בחשבונו של התובע היו על דעתו ובידיעתו, וכי לתביעה אין יסוד. עוד נטען כי בעקבות הפעולות הללו נוצר חוב בחשבון, בגינו הגיש הנתבע תביעה כספית, אשר במסגרתה הגיעו התובע והנתבע להסדר תשלומים, המשתיק אותו, כך נטען, במסגרת התביעה הנוכחית מלהעלות את הטענות שביסוד התביעה.

הנתבע שלח הודעה לצד שלישי נגד הגורמים שלטענתו ביצעו בחשבון התובע את הפעולות מושא התביעה, וביקשה לחייבם לשפותו בכל סכום אותו יחוייב לשם לתובע. יש לציין כי הצדדים השלישיים לא התגוננו מפני ההודעה שהוגש ע"י הנתבע.

 

4.ביום 6.11.16 התקיימה ישיבת הוכחות בה נחקרו התובע, אביו של התובע, ומנהל אצל הנתבע. בתום הישיבה הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בגבולות שבין 25,000 ₪ נטו ל- 55,000 ₪ נטו.

 

5.לאחר ששקלתי את הדברים, ולאור חומר הראיות שהוצג לפניי, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 44,000 ₪, בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 6,000 ₪, והחזר המחצית הראשונה של האגרה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד תשלום האגרה ועד היום. הסכומים הנ"ל ישולם בתוך 30 ימים שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

 

6.על התובע לשלם את המחצית השניה של האגרה עד ליום 13.11.16.

תשלום המחצית השניה יהווה תנאי לקבל פיצוי מאת הנתבע כפי שנפסק לעיל, כאשר כל עוד לא שולמה המחצית השניה, יהיה הנתבע פטור מהעברת התשלום שנפסק לעיל. ככל שהתובע ישלם את המחצית השניה של האגרה לאחר תאריך 13.11.16, יהיה על הנתבע להעביר לתובע את הסכום שנפסק לעיל, כערכו ביום פסק דין זה (וללא תוספת נוספת בגין הפרשי הצמדה וריבית), בתוך 30 ימים מתשלום המחצית השניה של האגרה

בשים לב ליחס שבין הסכום בו הסתיים ההליך לבין סכום התביעה, החלטתי שלא להורות לנתבע להשיב לתובע את המחצית השניה של האגרה, אם וכאשר היא תשולם על ידו.

 

7.הואיל והצדדים השלישיים לא התגוננו מפני ההודעה, אני נעתר לבקשת הנתבע ומחייבם, ביחד ולחוד, לשפות את הנתבע בכל סכום אותו ישלם הנתבע לתובע מכוח פסק דין זה. בנוסף, אני מחייב את הצדדים השלישיים, ביחד ולחוד, בשכר טרחת הנתבע במסגרת ההודעה לצד שלישי בסך 2,000 ₪, וכן בהחזר המחצית הראשונה של האגרה ששולמה במסגרת ההודעה לצד שלישי, כשהיא נושאת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום ועד היום.

 

8.כיוון שההודעה לצד שלישי הגיעה לסיומה ללא צורך בשמיעת ראיות במסגרתה, אני פוטר את הנתבע מתשלום המחצית השניה של האגרה במסגרת ההודעה לצד שלישי, וככל ששילם הנתבע את המחצית השניה של האגרה, היא תוחזר אליו באמצעות באי כוחו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ