אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30432-07-13 יאסין ואח' נ' יאסין(המנוח) ואח'

ת"א 30432-07-13 יאסין ואח' נ' יאסין(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
30432-07-13
11/01/2016
בפני השופטת:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובעים:
1. ג'האד יאסין
2. תאופיק יאסין
3. עמאד יאסין

עו"ד אחמד נזאל
הנתבעים:
1. חאלד יאסין
2. קפטאן יאסין
3. עבד אלסלאם יאסין
4. וסים יאסין
5. אנואר יאסין
6. סעיד יאסין

עו"ד י. ביין ואח'
החלטה
 

 

1.בפניי בקשה להעברת שאילתא לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין על מנת שתחווה דעתה בשאלת ייצוג התובעים על ידי בא כוחם בהליך זה, עוה"ד אחמד נזאל.

 

2.התובעים – יורשי המנוח מוחמד סלים מוסטפא יאסין ז"ל (להלן: "המנוח סלים") הגישו נגד הנתבעים – יורשי המנוח מוחמד סעיד יאסין ז"ל (להלן: "המנוח סעיד") תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הם זכאים להרשם כבעלים של 1376/9520 חלקים מחלקה 33 בגוש 19345 מאדמות כפר עראבה (להלן: "הממכר") אותו רכש המנוח סלים מהמנוח סעיד על פי הסכם מכר משנת 1964. התובעים טענו כי בהסכם המכר נקבע כי הממכר מורכב משני חלקים. האחד, מטע זיתים עליו נטועים 13 עצי זית, והשני, 1/5 מקרקע שהיתה בבעלות משותפת של המנוח סעיד ו-4 אחיו. התובעים טענו כי לאחר הסכם המכר האמור, הם נטלו חזקה בלעדית בממכר, החזיקו במטע ומסקו אותו וכי הנתבעים מעולם לא התנגדו לחזקתם של התובעים במטע הזיתים.

 

3.בכתב ההגנה הכחישו הנתבעים את טענות התובעים בכלל ואת הסכם המכר הנטען בפרט. הנתבעים טענו גם כי בלב הממכר הנטען על ידי התובעים קיים בית משפחתם, שקיומו מפריך את טענת התובעים לפיה הם מחזיקים בכל הממכר. כמו כן טענו הנתבעים כי יש לדחות את התביעה על הסף.

 

4.בכתב התשובה טענו התובעים כי הם החזיקו מאז שנת 1964 בשטח המטע בו נטועים 13 עצי הזית וכן ב- 1/5 מהשטח הפתוח, עליו פזורים עוד 3 עצי זית בר , וכי בית הנתבעים הבנוי על חלק מהשטח הפתוח, אינו בנוי על חלקו של המנוח סעיד (ממנו רכש המנוח סלים את הממכר), אלא על חלק אחר של החלקה שהיה בבעלות משותפת של המנוח סעיד ו-4 אחיו (האח חוסיין). התובעים טענו כי מיקומו של הבית לא משליך על שאלת זכותם בממכר שרכש מורישם.

 

5.בתום ישיבת קדם משפט מיום 8.9.15 הוריתי על הגשת סיכומים בשאלת התיישנות התביעה.

 

6.ביום 20.10.15 הגישה ב"כ הנתבעים "בקשה בהולה" לדחות את מועד הגשת הסיכומים לאחר שלטענתה בדיקת המסמכים הקשורים בכל החלקה , אשר היתה בבעלות משותפת כאמור של המנוח סעיד ואחיו, אצל אחיו של המנוח סעיד – חוסיין, העלתה כי בא כוחם הנוכחי של התובעים, עוה"ד אחמד נזאל, ייצג את המנוח סעיד, מורישם של הנתבעים, בהליכים משפטיים שהתנהלו בבית משפט השלום בעכו (ת.א. 4963/91), בבית המשפט המחוזי בחיפה (בר"ע 8/92) ובבית המשפט העליון (רע"א 850/92), בין השנים 1991 עד 1992 בקשר עם החלקה. בהליכים אלה נקבע כי החלקה מעולם לא חולקה וכי היא נמצאת בבעלות משותפת של כל ארבעת האחים. לפיכך, לטענתה, ידע עוה"ד נזאל כי החלקה מעולם לא חולקה, וחרף זאת טען בכתב התביעה שערך בהליך זה כי לתובעים חלק מסויים בחלקה (המטע עליו נטועים 13 עצי זית).

 

7.ב"כ הנתבעים טענה כי לאור המידע הנ"ל בוחנים הנתבעים את שאלת ייצוג התובעים על ידי עוה"ד נזאל והם אף שוקלים הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין בענין זה.

 

8.קבעתי דיון בבקשה במעמד הצדדים ולקראת הישיבה הגיש ב"כ התובעים בקשה לעיון במסמכים הנטענים. בדיון מיום 1.11.15 טען ב"כ התובעים כי ייצג את המנוח סעיד לפני כ- 20 שנה בחלק מההליכים בלבד וכי במשרדו אין כל מסמכים הקשורים בהליך זה. כמוכן, טען כי כלל לא זכר ייצוג זה וכי הייצוג היה בעניין אחר.

 

9.לאור העובדה שעו"ד נזאל אישר כי ייצג בעבר את המנוח סעיד, טענה ב"כ הנתבעים כי ראוי כי עורך דין נזאל יפנה בעצמו ללשכה ולחילופין כי בית המשפט יעשה כן. מאחר ועוה"ד נזאל טען כי אין מקום לפנייה ללשכה, הגישו ב"כ הצדדים סיכומים בשאלה האם יש מקום כי בית המשפט יפנה ללשכה בענין זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ