אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30400-08-12 המוסד לביטוח לאומי נ' בר-וולפסון ואח'

ת"א 30400-08-12 המוסד לביטוח לאומי נ' בר-וולפסון ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30400-08-12
27/12/2015
בפני השופט:
הבכיר ירון בשן

- נגד -
תובע:
המוסד לביטוח לאומי
נתבעים:
1. ענת אורה בר-וולפסון
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. ביום 8.7.14 התבקשה תגובת הנתבעים להצעת התובע להגיש סיכומים. לאחר שלוש החלטות "תזכורת" שעליהן לא טרחו הנתבעים להגיב נקבע דיון ליום 25.2.15 ואז התנצל ב"כ הנתבעים על "העדר התגובה שלו" בהחלטה בסוף הדיון נכתב בין השאר: "התובע הציע להגיש סיכומים על סמך הראיות כפי שהוגשו. במשך זמן ממושך לא נתקבלה תגובת הנתבעים. בשלב זה, אין הנתבעים מסוגלים לתת תשובה במעמד הדיון, והם יגישו אותה בתוך 14 יום. אם בדעת הצדדים לנהל ישיבת הוכחות, הם מתבקשים בתוך 14 יום להודיע מי יזומן לאותה ישיבה. אם לא תתקיים ישיבת הוכחות, ממילא ניתן להגיש סיכומים על סמך החומר הקיים."

2. התגובה לא התקבלה תוך 14 יום, ולאחר שהתובע הגיש בקשה וניתנה החלטה נוספת של בית-המשפט, ביקשו הנתבעים ביום 24.3.15 ארכה עד ליום 15.4.15 על מנת לגבש את עמדתם. המועד הוארך, אך הנתבעים לא טרחו להודיע על עמדתם במועד שהוארך ולא בכל מועד אחר. במהלך שמונה החודשים שחלפו נתן בית-המשפט לא פחות מחמש החלטות בענין, עד שנואש מהצדדים וביקש מהתובע ליתן טעם מדוע לא תמחק התביעה שזנח. אז ביקש התובע שלא תמחק התביעה אלא ינתן צו להגשת סיכומים.

3. בעקבות זאת ניתנה ביום 24.12.15 החלטה זו: "הנתבעת לא הגישה הודעה כלשהי ומכאן שאינה מבקשת להעיד איש ואינה מבקשת לקיים ישיבת הוכחות. לאור זאת יסכמו הצדדים טענותיהם בכתב..." בעקבות זאת הוגשה היום ע"י הנתבעים בקשה שזו לשונה: "אין הסכמה ולא ניתנה הסכמה להגשת סיכומים ע"פ ראיות. ביהמ"ש מתבקש לקבוע את התיק לשמיעה. אין הסכמה למבוקש ע"י ב"כ התובעת בבקשה מס' 17 לענין הגשת סיכומים."

4. בבקשה שהגישו הנתבעים הם מתעלמים לחלוטין מתוכן ההחלטה מיום 24.12.15 ומתוכן ההחלטה מיום 25.2.15 שצוטטו קודם. התנהלותם מבטאת בוז כלפי בית-המשפט, הוראותיו זמנו וסדרי עבודתו. הנתבעים בזבזו כשנה וחצי וגרמו לבית-המשפט ליתן לא פחות מ – 12 החלטות בטרם הואילו בטובם להגיש הודעה המהווה כשהיא לעצמה הפרה של החלטות בית-המשפט. בתוך 7 ימים יגישו הנתבעים הודעה המקיימת את ההחלטה מיום 25.2.15 ומתמודדת עם ההחלטה מיום 24.12.15. במסגרתה יתנו טעם מדוע לא יחויבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה ולטובת התובע.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ו, 27 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ