אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30389-09-15 הנקודה החמה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בעמ ואח'

ת"א 30389-09-15 הנקודה החמה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
30389-09-15
21/11/2017
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
תובעת:
הנקודה החמה בע"מ
נתבעים:
1. בנק לאומי לישראל בעמ
2. דינה בן שושן
3. שרה יונגר
4. מאיר סגמן

פסק דין

  1. לפניי תובענה שהוגשה במקורה על סך של 779,743 ₪. בבסיס התובענה טענת התובעת כי נתבע 1, שהוא בנק שבו נוהל חשבונה, ונתבעים 4-2 שהם שלושה מעובדיו, חבים בנזקים שנגרמו לה בגין מעשה הונאה של צד שלישי.

  2. התובעת טענה, בין היתר, כי הנתבעים לא הזהירו אותה במידה הנדרשת מפני האפשרות להתרחשות מעשה ההונאה, על אף מודעותם לכך שמעשי הונאה בשיטה דומה כבר בוצעו בעבר, לרבות כלפי לקוחות אחרים של נתבע 1. עוד טענה התובעת כי גם לאחר שנתגלה מעשה ההונאה, הנתבעים לא פעלו באופן המוטל עליהם על מנת לסייע לה להשיב את כספיה.

  3. הנתבעים מצדם הכחישו את טענות התובעת. הנתבעים טענו, בין היתר, כי נקטו שורה של צעדים על מנת להביא לידיעת התובעת ושכמותה את החשש מפני מעשי הונאה כדוגמת זה שהתרחש בסופו של דבר. עוד טענו הנתבעים כי לאחר שנודע להם על מעשה ההונאה, הם נקטו שורת פעולות על מנת לנסות ולהשיב לתובעת את כספיה, אך ללא הצלחה.

  4. הצדדים הגישו תצהירים, ובמסגרת הדיון שהתקיים אתמול, הגיעו להסכמה שלפיה התובענה נגד נתבעים 4-2 תידחה, ואילו התובענה נגד נתבע 1 תועמד על סך של 375,000 ₪ ותוכרע בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. להסכמה זו, כלשונה בפרוטוקול הדיון, ניתן בזה תוקף של פסק דין כחלק בלתי נפרד מפסק הדין שכאן.

  5. נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מן החומר המצוי בתיק – לרבות כתבי בי הדין והתצהירים וצרופותיהם, העדויות הקצרות של מי מן המעורבים במהלך ישיבת קדם המשפט הראשונה, וכן טענות באי כוח הצדדים לפניי - אני מורה כי נתבע 1 ישלם לתובעת סך של 150,000 ₪, ובכך תמוצינה הטענות ההדדיות שהועלו במסגרת ההליך.

  6. הסכום הנזכר ישולם בתוך 45 ימים, ואם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

  7. אגרה תושב לתובעת בהתאם להוראות הדין, ובשים לב לכך שההליך הסתיים לפני תום ישיבת קדם המשפט השלישית.

    ניתן היום, ג' כסלו תשע"ח, 21 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ