אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30383-04-14 קרט ואח' נ' בריזמן ואח'

ת"א 30383-04-14 קרט ואח' נ' בריזמן ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
30383-04-14
15/02/2015
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקשים/הנתבעים 1 ו-2:
1. מיכל קרט
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

עו"ד יוסף כהן
המשיבים/התובעים:
1. אלכסנדר בריזמן
2. אלה פקרסקי

עו"ד אליהו ציגלר

 

1.החלטה בבקשה לדחיית התביעה על הסף בשל קיומו של מעשה בי-דין.

 

2.בתמצית הדברים, ברקע לתביעה דנן טענות התובעים שערבו לחובות בריזמן בוריס ז"ל לנזקיהם, שאותם פירטו בסעיף 12 לתביעתם (כנזקים ישירים – הגשת תביעה מצד הבנק, קבלת פסק דין וניהול הליכי הוצאה לפועל כלפיהם; וכנזקים עקיפים – עגמת נפש, לשון הרע ועוד). יוטעם, שכבר בשלב זה ברור על פני הדברים, שברקע נושא שנדון על ידי בתי המשפט ודי אם יצוין אותו פסק דין הנזכר בנזקיהם הישירים של התובעים, לטענתם.

 

3.אכן, תקף בנסיבות העניין מעשה בי-דין.

 

א. ביום 15.7.2013 במסגרת תא"ק 700412/09 דחה בית משפט השלום בקשת רשות להתגונן שהוגשה על ידי המשיבים דנן (שהיו הנתבעים דהתם), וביום 10.12.2013 דחה בית המשפט המחוזי במסגרת ע"א 15403-11-13 את ערעורם.

ג. באשר ניתנה ההחלטה הנ"ל על ידי כבוד הרשם, הוגש עליה ערעור במסגרת בית המשפט המחוזי. גם ערעור זה נדחה – ע"ר 56330-12-13.

 

ד.המשיבים לא ויתרו, וגם בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון נדחתה ביום 30.3.2014 [רע"א 1192/14]. בכך הפכה פסיקת בית משפט השלום בירושלים לחובת המשיבים דנן, לסופית.

 

4.הליך זה נועד לחתור תחת פסיקתו הסופית של בית המשפט, ולמעשה, מספר בתי משפט, ואין לו כל מקום:–

הליכי השיפוט נועדו לפתור 'סכסוכים' בין אדם לרעהו ובין אדם לרשות. יכולתה של הרשות השופטת למלא משימה זו ביעילות שהיא כמובן עניין ציבורי ממדרגה ראשונה מותנית בין היתר בהקפדה על שמירת עקרון סופיות ההליכים. [בג"צ 188/96 צ'ירינסקי נ' ביהמ"ש השלום בחדרה, פ"ד נב(3) 721].

 

5.סוף דבר, נדחית בזה תביעת המשיבים.

 

6.הוצאות הדיון בסך 5,000 ₪ - על המשיבים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ