אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30377-06-14 דודיאן נ' אבו ואח'

ת"א 30377-06-14 דודיאן נ' אבו ואח'

תאריך פרסום : 08/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
30377-06-14
14/06/2016
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
ניסים דודיאן
עו"ד ד' קניג על פי מינוי מטעם הסיוע המשפטי
הנתבעים:
1. מאיר אבו בתפקידו כנאמן לנכס החייב
2. אני פירו

עו"ד דרור נאור
פסק דין

 

1.תביעה זו עניינה בשאלה אם בהימכר הדירה נשוא התביעה ע"י הנתבע 1, הנאמן בהליכי פשיטת רגל של אביו של התובע, על הדירה להימכר כ"תפוסה" בהתאם להוראות סעיף 33 לחוק הגנת הדייר שעה שהתובע טוען כי הוא מתגורר בה.

רקע:  

2.התובע ואחותו, הנתבעת 2 , כל אחד בעלים רשום ב- 25% מהזכויות בדירה המצויה ברח' לינקולן 10 בירושלים הידועה גם כגוש 30028 חלקה 41 תת חלקה 20 (להלן-"הדירה") אשר החייב, אביהם אהרן דוידיאן (להלן-"החייב"; "האב") בעלים ביתר הזכויות בה.

 

3. פסק דין חלוט ניתן ביום 30/03/14 בת"א 29667/08/12 לפיו הורה בית המשפט על פירוק שיתוף בדירה למימוש חובו של החייב ע"י הנתבע 1, הנאמן בפשיטת רגל ומי שמונה כונס נכסים לדירה.

 

4. המחלוקת היא אם צריך שהדירה תימכר כ"תפוסה" בהתאם לטענתו של התובע על היותו דייר מוגן בדירה נוכח מגוריו בה, זאת בנוסף ומעבר לבעלותו בחלק מהזכויות בדירה עליה אין חולק. או שמא כטענת הנתבע 1, התובע אינו מתגורר כלל בדירה ותביעתו, הוגשה בשיהוי ניכר וללא בסיס עובדתי או משפטי כי אם על מנת לעכב את מימוש הדירה להחזר חוב של החייב לנושיו בתיק פש"ר (תל- אביב) 108/98 ולעיכוב ביצוע פסק הדין שהורה על פירוק שיתוף בדירה.

הליכים קודמים :

 

5. הנתבע 1 (להלן-"הנתבע") הגיש תביעה לפרוק שיתוף בדירה בת"א 29667/08/12 (להלן- "התביעה לפירוק שיתוף"). בפסק הדין מיום 30/3/14 הורה כב' השופט א' רון על פירוק

שיתוף בדירה ועל מינויו של הנתבע ככונס נכסים לביצוע פירוק השיתוף. עם זאת נקבע כי

בידי התובע לברר בהליך נפרד את טענתו על זכותו כדייר מוגן בדירה (פסק דין צורף כנספח

ג' לכתב התביעה, להלן- "פסק הדין", ראו פסקה 5 בו).

בהתאם לכך, עתר התובע למתן סעד זמני שיימנע את מכירת הדירה ע"י הנתבע כדירה פנויה. בהחלטה של כב' השופטת ק' אזולאי מיום 07/12/14 עוכבה מכירת הדירה ע"י הנתבע עד להכרעה בתביעה העיקרית המונחת בפני להכרזה על הדירה כ"תפוסה".

 

6. משלא עלו יפה המאמצים להביא את הצדדים להסכמות בישיבה מיום 28/04/15, נשמעו עדויותיהם של התובע והנתבע וכן שמעתי סיכומים בעל פה.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ