אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 30260-12-11,30246-12-11

פסק דין 30260-12-11,30246-12-11

תאריך פרסום : 01/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
30260-12-11,30246-12-11
22/09/2014
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
תובע/נתבע שכנגד:
בני יוסף
עו"ד א. נון
נתבעים/תובעים שכנגד:
1. גיא אברמוביץ'
2. צומת יהודיה יזמות ופרוייקטים בע"מ
3. נוה אשכנזי
4. שי אברמוביץ'

עו"ד י. נשיא
עו"ד א. בן דוד
עו"ד י. נשיא
פסק דין
 

 

מבוא

 

  1. התובע הגיש שתי תביעות כנגד הנתבעים. תביעה ראשונה לפינוי מושכר בשל בפרת הסכם. תביעה זו אינה עוד במחלוקת בין הצדדים, לאחר שאין חולק, כי המושכר נשוא התביעה פונה והושב לתובע. בנוסף, הגיש התובע כנגד הנתבעים תביעה חוזית כספית על סך 144,000 ₪ בגין אי תשלום דמי שכירות, אי תשלום מיסים ותשלומים ופיצוי מוסכם. מנגד הגישו הנתבעים מס' 1,2 ו- 4 תביעה שכנגד על סך 116,626 ₪ בגין הוצאות שהיו להם עבור המושכר. פסק דין זה יעסוק במחלוקות הכספיות שנותרו בין הצדדים.

    תמצית טענות הצדדים

     

  2. במסגרת התביעה הכספית טוען התובע, כי הוא הבעלים של מסעדה בצומת יהודיה ברמת הגולן. לטענתו, הוא התקשר עם הנתבע מס' 1 בהסכם ניהול שעל פיו, התחייב הנתבע מס' 1 לנהל את המסעדה.

     

  3. התובע טוען, כי הנתבע מס' 1 מפר את הסכם הניהול שעה שאינו מעביר לו את דמי הניהול המגיעים לו וכי שתי המחאות שהעביר לו הנתבע מס' 1 הוחזרו על ידי הבנק בשל א.כ.מ. התובע טוען, כי בגין אחת מההמחאות שילם לו הנתבע את הסכום במזומן אולם לא שילם לו בגין ההמחאה השנייה ובנוסף לא מסר המחאות נוספות מחודש נובמבר 2011 ואילך. לטענתו, הנתבע מס' 1 אף לא שילם מיסים ותשלומים נוספים שהתחייב לשלם על פי ההסכם וכי הוא ביצע במסעדה שינויים ללא אישור. פנייתו בכתב לנתבע מס' 1 בכתב, כי ייתקן את ההפרות לא הועילה. התובע אף טוען, כי בניגוד להסכם, הנתבע מס' 1 הקים חברה עם יתר הנתבעים וביחד ניהלו את המסעדה לרבות את ענייניה הכספיים. בנוסף טוען, כי הוא זכאי לפיצויים מוסכמים בגין הפרה יסודית של ההסכם על פי ההסכם שנחתם ביניהם.

     

  4. לטענת התובע, הנתבעת מס' 2 היא חברה פרטית שיתר הנתבעים הינם בעלי מניותיה ובאמצעותה הם מנהלים בפועל את המסעדה. לטענתו, אף שהנתבעת מס' 2 הוקמה לאחר שנחתם הסכם הניהול בינו לבין הנתבע מס' 1 הרי שיתר הנתבעים הינם בעלי דין דרושים. שכן, מרגע שהוקמה הנתבעת מס' 2 הועברו אליו כספים באמצעותה והכל בהתאם להתחייבות הנתבע מס' 1 בהסכם הניהול.

     

  5. התובע טוען, כי יש להרים את מסך ההתאגדות בין הנתבעת מס' 2 ליתר הנתבעים ולייחס להם את חובות הנתבעת מס' 2. לטענתו, הנתבעים פועלים בחוסר תום לב ומסבים לו נזקים כלכליים רבים. עוד טוען, כי הם נושאי משרה בנתבעת מס' 2 וכי התנהגותם מצדיקה הרמת מסך כלפיהם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ