אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30162-10-12 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי ואח' נ' N. SHAH & CO. BVBA

ת"א 30162-10-12 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי ואח' נ' N. SHAH & CO. BVBA

תאריך פרסום : 11/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30162-10-12
06/09/2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובעים::
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. פילסטל יהלומים בע"מ (בכינוס ובפירוק)

עו"ד רונן מטרי
הנתבעת::
N. SHAH & CO. BVBA
עו"ד יוסי גנון
פסק דין

תיאור התביעה ותמצית טענות הצדדים

1.התובעת 2 (להלן - פילסטל) היא חברה שעסקה, עד להיקלעה להליכי כינוס ופירוק, בסחר בינלאומי ביהלומים.

פילסטל ניהלה חשבון בסניף בורסת היהלומים רמת גן של התובע 1 (להלן – הבנק), וקיבלה ממנו אשראי לשם מימון עסקאות ייצוא היהלומים.

הנתבעת היא חברה בלגית העוסקת בסחר ביהלומים.

2.ביום 5.2.09 ייצאה פילסטל יהלומים במשקל 371.26 קראט, בשווי 1,475,000 דולר (להלן - היהלומים והמשלוח), במימון הבנק.

היהלומים שועבדו לטובת הבנק.

בחשבונית שצורפה למשלוח צויין (בשפה האנגלית) כי היהלומים משועבדים לבנק, וכי ניתנת הוראה למקבל המשלוח לשלם את התמורה ישירות לבנק, או, אם הוא אינו מעוניין בכך, להשיב את היהלומים לבנק.

3.היהלומים נשלחו והגיעו לידי הנתבעת.

הנתבעת, באמצעות מנהלה, NARESH SHAH (להלן – נארש), טוענת שהיא לא הזמינה את היהלומים מפילסטל והמשלוח לא תואם עמה, ורק באותו יום קיבל נארש הודעה מ- ROGER STELMAN (להלן – רוג'ר), הסוחר אף הוא ביהלומים באמצעות חברה בלגית בשם STELMAN INTERNATIONAL DIAMOND DEALERS N.L. (להלן - SIDD), כי עומדת להגיע אליו חבילת יהלומים שנשלחה מישראל על ידי פילסטל, והוא התבקש על ידו לבחון את היהלומים ולהחליט אם ברצונו לרוכשם או להשיבם אליו.

הצדדים חלוקים על מידת הקשר של רוג'ר לפילסטל, והעניין ידון בהמשך.

הנתבעת מוסיפה, כי נארש בחן את הסחורה, החליט שהוא אינו מעוניין בה והשיבה לרוג'ר.

4.תמורת היהלומים לא הגיעה לידי הבנק וגם היהלומים לא הושבו אליו.

הבנק טוען, כי בהתאם להוראות שנכללו בחשבונית שצורפה למשלוח, היה על הנתבעת להשיב אליו את היהלומים, או לשלם לו את התמורה עבורם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ