אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30152-09-15 בן חיים נ' אילוז

ת"א 30152-09-15 בן חיים נ' אילוז

תאריך פרסום : 15/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
30152-09-15
10/03/2016
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקש - התובע:
דוד בן חיים
משיב:
ציון אילוז
החלטה

1.התובע מבקש לאפשר לו עיון וצילום בתיק הוצל"פ מס' 14-11668-08-5 וקבלת מידע מהזוכה בתיק האמור – בנק הפועלים בכל הנוגע להסדרי פשרה שנתגבשו בינו לבין המשיב, שהינו החייב בתיק הוצל"פ זה.

2.המשיב מתנגד לבקשה תוך שהוא חוזר על טענות שהועלו בכתב הגנתו נגד התביעה שטרית אותה הגיש המבקש נגדו ובכלל זאת, טענה לפיה תביעה זו הינה בבחינת נסיון "דייג" באין המבקש משוכנע כלל כי הוא זכאי לסכום כלשהו מאת המשיב וטענה נוספת לפיה פרשנות הסכם הטירחה שנכרת בין הצדדים אינה מזכה את המבקש בשכ"ט כלשהו.

המשיב מוסיף וטוען כי הוא זכאי לחסיון ענייניו עם בנק הפועלים ועם זאת מסכים לצו מצומצם שיורה לבנק להשיב לשאלה ממוקדת - האם נחתם הסכם פשרה או אחר וככל שכך, יצורף הוא. הסכמה זאת מותנית בהסכמת המשיב לדחות תביעתו ככל שהבנק ישיב בשלילה.

3.המבקש מצידו מוצא חוסר תום לב בתגובתו של המשיב שנועדה לדידו, להכשיל את תביעתו.

4.כידוע, נקודת המוצא העקרונית לעניין גילוי מסמכים והעיון בהם במשפט היא גילוי מירבי, שכן ביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת. עם זאת, הזכות לעיון אינה בלתי מוגבלת. זו מסוייגת תמיד בהיותו של המידע רלוונטי למחלוקת הנדונה בבית המשפט, ולצידה ניצבים אף ערכים אחרים, ובהם יעילות ההליך המשפטי, הגנה על אינטרסים לגיטימיים של הצד המגלה ומניעת פגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים. ראה א. גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהד' תשיעית, עמוד 194. רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים, פ"ד נו(5) 193.

5.בענייננו אנו, אין ספק כי שאלת קיומו ותוכנו של הסכם פשרה בין המשיב לבין בנק הפועלים רלבנטית הינה ובמידה רבה, שכן בקיומו של זה תולה המבקש יהבו עת הוא טוען לזכותו לשכ"ט ע"פ הסכם שכר הטירחה הנטען.

העובדה שיש מחלוקות, לרבות ובעיקר בענין פרשנותו של הסכם שכר הטירחה, אין בה כדי לגרוע מזכות המבקש לדרוש קיומם של הליכים מקדמיים בנסיון לבסס את עמדתו הוא.

אוסיף ואומר כי אך טבעי הדבר בנסיבות אלה ובפרט נוכח יחסי הצדדים דכאן, כי אין המבקש נכון להסתפק בהצהרת המשיב, אמין ככל שיהא, בהתייחס להעדרו של הסדר פשרה עם הבנק והוא רשאי לבקש לבחון טענה זו.

נסיונו של המשיב לחסום דרכו בענין זה ולטעון לחסיון אין לו מקום כלל, כך משנתן הסכמתו לכאורה לקשור את זכאותו של המבקש לשכר טירחתו בקיומו של הסדר פשרה עם הבנק (ולא אכנס לעמדות הצדדים בענין פרשנות ההסכמה).

כך גם לא מצאתי טעם וסבירות בדרישת המשיב להתחייבות המבקש לדחות תביעתו כמובא בסעיף 14 לתגובתו וראוי היה להימנע מדרישה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ