אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30111-02-13 ברזל ואח' נ' כתר הרימון מרכז אירועים וכנסים בע"מ ואח'

ת"א 30111-02-13 ברזל ואח' נ' כתר הרימון מרכז אירועים וכנסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
30111-02-13
01/02/2016
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
תובעת:
רבקה אוה ברזל
נתבעת:
1. כתר הרימון מרכז אירועים וכנסים בע"מ - נמחקה
2. ברמן - הלפרט בע"מ
3. שירותי בריאות כללית - נמחקה

החלטה

בפני בקשות מטעם הנתבעת 2 וצדדי ד' לדחות את דיון ההוכחות, על מנת לאפשר להם להגיש תצהירי עדות ראשית וחוות דעת נגדית בתחום הבטיחות.

בהודעת המזכירות מיום 14.7.2015, הצדדים הונחו להגיש תצהירי עדות ראשית באופן מדורג, כאשר התובעת פותחת (כמקובל) בהבאת ראיותיה; והוטל עליה להגיש תצהיריה בתוך 30 ימים.

למרות זאת, התובעת הגישה את ראיותיה רק ביום 26/1/2016 (כנראה משום הליכי הגישור), באופן שאינו מותיר זמן לנתבעת וליתר הצדדים להגיש את ראיותיהם בטרם הדיון. בתוך כך הוגשה לראשונה חוות דעת בתחום הבטיחות (ד"ר איל ביקלס).

בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיה (מצערת) במועד הדיון, המתבקשת על מנת לשמור על זכותם הדיונית של הצדדים-שכנגד להגיש ראיותיהם בטרם שמיעת ההוכחות.

אמנם, חלק מהצדדים הגישו תצהירים בעבר (של הנתבעת 2 - ברמן הלפרט; של צד ג'1 - מיכאל קפלין; ושל צד ד'1 – בי סייף הנדסה), ואולם רק בשאלת החבות.

לא ראיתי מקום לפצל בין שאלת החבות לשאלת הנזק (מה גם שצד ד'2 טרם הגיש תצהירים כלל). במיוחד יש ליתן משקל לכך שעתה לראשונה הגישה התובעת חוות דעת בתחום הבטיחות, וראוי לאפשר לצדדים שכנגד להגיש חוו"ד נגדית.

בנסיבות אלה, אף אין מקום לחקירות של עדי התביעה בלבד.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

א. הנתבעת תגיש תע"ר לא יאוחר מיום 17/3/2016;

ב. צד ג'1 יגיש תע"ר לא יאוחר מיום 2/5/2016;

ג. צדדי ד' יגישו תע"ר לא יאוחר מיום 16/6/2016.

ד. הנתבעת, צד ג'1 וצדדי ד', יוכלו להגיש חוות דעת נגדית בתחום הבטיחות לא יאוחר מיום 20/4/2016.

ה. אני קובעת ישיבת טרום הוכחות לעיון בתע"ר ובחוות הדעת בתחום הבטיחות ליום 26/6/2016 בשעה 10:45.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ