אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3010-05-09 פרידמן ואח' נ' הורוביץ ואח'

ת"א 3010-05-09 פרידמן ואח' נ' הורוביץ ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
3010-05-09
03/11/2014
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
תובעים:
1. זאב פרידמן
2. אסתר פרידמן

עו"ד יניב נשיא
נתבע:
ארז הורוביץ מוחמד חליחל
עו"ד מוחמד חליחל
פסק דין משלים

 

  1. בכתב התביעה בתיק זה התבקשו סעדים כדלקמן נגד הנתבע (התביעה נגד אשת הנתבע נמחקה ביום 5.6.2013 לאחר שזו הלכה לעולמה):

 

            א.         צו מניעה קבוע המורה לנתבע להימנע מלהטריד את התובעים בכל דרך ובכל מקום; לאיים על התובעים; לבלוש אחר התובעים, לארוב להם, להתחקות אחר תנועותיהם או מעשיהם או לפגוע בפרטיותם בכל דרך אחרת; להסיג את גבולם;

 

            ב.         צו עשה המורה לנתבעים להרוס את המבנים שבנו ללא רשות והיתר על גג בית התובעים ולהחזיר את המצב לקדמותו; להרוס את המבנה שבנו על גג מפרסת השירות ששייך לתובעים ללא אישור וללא היתר; להתיר לתובעים להיכנס למקרקעי הנתבעים על מנת לתקן את הנזקים והליקויים שנגלו בביתם;

 

            ג.          פיצוי כספי בסך 225,539 ₪.

 

  1. בדיון ביום 11.5.2014 ניתן תוקף של פסק דין חלקי להסכמות הצדדים, לפיהן:

 

            א.         חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט תאומץ ותיושם, למעט הרכיב בדבר הריסת המרפסות בבית הנתבע (כמפורט בעמודים 13 ו-24 לחוות הדעת) אשר יעוכב למשך 9 חודשים בהם הנתבע יפנה לרשויות המוסמכות לצורך קבלת היתר בניה לאותה בניה בלתי חוקית, וכאשר לאחר חלוף תשעת החודשים הנזכרים, תחול על הנתבע חובה להרוס את המרפסות אם הוא אינו מחזיק בהיתר בניה כדין עבור אותן מרפסות (לענין הסכמות נוספות בקשר לכך ראו את הפרוטוקול מאותו יום).

 

            ב.         הנתבע ישלם מתוך הסכומים הקבועים בחוות הדעת סך של 20,000 ₪ בלבד לתובעים תוך 45 יום.

 

            ג.          לגבי שאר רכיבי התביעה, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא רצפה ותקרה, על סמך החומר המצוי בתיק בית המשפט, לאחר הגשת סיכומים.

 

 

  1. בפסק דין חלקי מאותו יום קבעתי כי "במסגרת הסכמותיהם, הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ללא רצפה ותקרה לגבי אותם עניינים אשר במחלוקת במסגרת תביעה זו למעט הטענות בעניין ליקויי בניה אשר מוסדרים באופן מפורט לעיל (להלן – 'הטענות הנוספות')", והוריתי על הגשת סיכומים (ואלו אכן הוגשו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ