אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 30004-08-14 החברה הכלכלית לפיתוח קרית-אתא בע"מ ואח' נ' פ.נ.ל. ספורט בע"מ(אחר/נוסף) ואח'

ת"א 30004-08-14 החברה הכלכלית לפיתוח קרית-אתא בע"מ ואח' נ' פ.נ.ל. ספורט בע"מ(אחר/נוסף) ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
30004-08-14
01/11/2016
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
מבקשים:
1. שמואל פנקס
2. יצחק ניר

משיבה:
החברה הכלכלית לפיתוח קרית-אתא בע"מ
החלטה
 

 

1.לפני בקשה לתיקון כתב הגנתם של המבקשים- הנתבעים 2 ו- 3, התובעים שכנגד 2 ו-3, באופן שיאפשר הוספת והרחבת סעיף 12 לכתב הגנתם.

התיקון נדרש לטענתם, על מנת להעלות טענותיהם כנגד המשיבה, שהשתהתה בגביית החוב מהחייבת העיקרית- חברת פ.נ.ל ספורט בע"מ.

רק לאחר שביקשו מספר פעמים במשך זמן רב מהמשיבה להתעדכן בעניין הסכם פשרה עליו חתמה עם הנתבעת 1 (פ.נ.ל ספורט בע"מ), קיבלו לידיהם את הסכם הפשרה ביום 6.9.2015.

במהלך כל אותה תקופה שמיום החתימה על הסכם הפשרה, בשנת 2014, ועד לקבלת העתקו, פנו המבקשים מספר פעמים למשיבה והגישו בקשות בתיק זה, לקבלת העתק הסכם הפשרה, אך כאמור, זה נתקבל לידיהם באיחור רב.

בשלב בו קיבלו לידיהם את הסכם הפשרה, עוכבו ההליכים כנגד חברת פ.נ.ל ספורט בע"מ, שנכנסה להליך פירוק, כך שהמשיבה החלה מרכזת את מלוא מאמציה מהמבקשים, זאת חרף העובדה שהיה עליה לפעול במלוא המרץ למיצוי הליכי הגביה מהחייבת העיקרית.

2.בתגובתה משיבה המשיבה, כי חרף העובדה שהמבקשים ידעו על הסכם הפשרה עוד בחודש 9/2015, לא העלו כל טענה באשר אליו, במסגרת הסכם דיוני אליו הגיעו הצדדים, ואשר קיבל תוקף של החלטה ביום 6.4.2016.

כן טוענת המשיבה, כי יש בהתנהלות המבקשים שהעלו בקשתם רק בשלב זה משום שיהוי, הטענות המועלות על ידי התובעים, הינן באשר הסכם אליו הגיעה המשיבה עם חברת פ.נ.ל ספורט בע"מ לאחר הגשת כתב התביעה, ועל כן ממילא אינם זכאים לתיקון התשתית העובדתית עליה נסמך כתב ההגנה, בגין אירועים שאירעו לאחר הגשת כתב התביעה וכתב ההגנה מטעמם של המבקשים.

מאחר והליכי מו"מ אינם מחייבים צד כלשהו אלא לאחר חתימת ההסכם, הרי שהם אינם יוצרים למי שלא היה צד להם.

טענה לפיה היה על המשיבה להיפרע מהחייבת העיקרית קודם לפירעון מהמבקשים -הערבים לה, דינה להעלות במסגרת כתב ההגנה המקורי ולא במסגרת התיקון המבוקש.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל, בתנאים שייקבעו, ויובהר: מצויים אנו בשלב המקדמי של ברור התיק. תצהירי הצדדים טרם הוגשו, ועל כן למשיבה תהא היכולת להתמודד עם כל טענה שתועלה על ידי המבקשים במסגרת תצהירי העדות הראשיים מטעמה.

אין מקום לחסימת דרכו של צד זה או אחר בהוכחת טענותיו, ובוודאי שכך הם פני הדברים, שעה שאין במתן ההיתר לתיקון כתב ההגנה, כדי להשהות את ברור התובענה.

4.לפיכך, הנני מתירה את תיקון כתב ההגנה כמבוקש, כנגד תשלום הוצאות המשיבה בסך של 1,000 ₪, שישולמו ביחד ולחוד על ידי המבקשים, כתנאי לתיקון כתב ההגנה.

 

 

 

 

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ז, 01 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ