אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29998-11-11 עירית חיפה נ' מדינת ישראל

ת"א 29998-11-11 עירית חיפה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
29998-11-11
03/05/2016
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
עירית חיפה
נתבעים:
מדינת ישראל – משרד הבטחון
פסק דין

רקע

1. הצדדים חלוקים בשאלה כלום חלה חובת תשלום מע"מ על סכום חוב ששולם בהסכמה מאת הנתבעת לתובעת.

2. מדובר בתביעה כספית בגין דמי שימוש ראוי במגרש (לתקופה בת שלוש שנים מ 2004 ועד 2006 (כולל)). התובעת (להלן "העיריה") התירה למדינה, בנעלי משרד הביטחון, להשתמש שנים ארוכות במגרש בשטח של 5098 מ"ר, לצרכי חניון. בכתב ההגנה צוין כי השימוש החל מ 1978, כאשר בשנים המוקדמות שלמה הנתבעת 300 ל"י לשנה בגין השכרת הקרקע והסכום התעדכן עם השנים.

3. תקופת השימוש האחרונה – היתה בת 3 שנים: מ 1.1.04 ועד 31.12.06. זו כאמור התקופה אליה מתייחסת התביעה. העיריה הודיעה שלאחר מכן לא יחודש החוזה (או היתר השימוש בתמורה – הערה שלי י.פ). המחלוקת המקורית נגעה לגובה דמי השימוש (או השכירות) הראויים לתקופה זו, שכן שמאי הצדדים חלקו על אומדן דמי השימוש הראויים. שמאית הנתבעת אמדה דמי השימוש לשנה ב 90,000 ₪, ושמאית התובעת – ב 300,000 ₪. בהמשך, אמד שמאי נוסף מטעם הנתבעת את דמי השימוש בסך של 195,000 ₪ לשנה.

הנתבעת שלמה לעיריה בהתאם לאומדן השמאים מטעמה (תחילה לפי אומדן השמאית הראשונה ולאחר מכן את ההפרש לפי השומה המאוחרת) התביעה הוגשה ע"ס 952,566 ₪, על פי אומדן שמאי התובעת, מעבר לסכום ששולם; אולם התובעת לא הביאה בחשבון בשגגה מלוא הסכום ששלמה הנתבעת. בהתאמה, בוצעה הקטנה של סכום התביעה ל 636,857, בהודעת התובעת מיום 29.12.11.

4. שמאי שמונה מטעם ביהמ"ש אמד את דמי השימוש הראויים לשנה, לתקופת המחלוקת, ב 258,000 ₪, בחוו"ד מיום 2.6.14.

5. ב 11.6.15 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה, בעקבות חוו"ד מומחה ביהמ"ש. בהסכם נקבע כי הנתבעת תשלם לתובע את יתרת הסכום המגיע ממנה , בסך של 431,189 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום 3.3.15.

פסק הדין היה חלקי, היות ונותרה מחלוקת אחת בין הצדדים, בה התבקשתי להכריע, והיא כאמור השאלה כלום חלה החובה על הנתבעת להוסיף מע"מ על סכום החוב שבהסכם. הצדדים סיכמו טענותיהם בשאלה זו.

עמדת העיריה התובעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ