אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29945-06-14 ורטילני נ' י.מ.י רול ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

ת"א 29945-06-14 ורטילני נ' י.מ.י רול ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
29945-06-14
13/11/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובע:
וצ'סלב ורטילני חאג' יחיא היתם
עו"ד חאג' יחיא היתם
נתבעים:
1. י.מ.י רול ניהול ואחזקות בע"מ
2. רומן רוט

עו"ד רלי לוי
החלטה

בקשה למחיקת התביעה ולהחזר הפיקדון, ובקשה לחילוטו.

ביום 16.6.14 הוגשה התובענה דנן ביחד עם בקשה לסעד זמני. הסעד שהתבקש הינו צו הצהרתי הקובע כי התובע הינו הבעלים של מלוא הזכויות והמניות של הנתבעת 1, חברת י.מ.י רול ניהול ואחזקות בע"מ, ולהורות לרשם החברות להעביר את מלוא מניות החברה על שמו של התובע. לטענת התובע, הינו הבעלים של מלוא מניות החברה ולתדהמתו התברר לו כי כל המניות הועברו על שמו של הנתבע 2.

במסגרת הבקשה לסעד זמני עתר התובע ליתן צו מניעה זמני שיאסור על הנתבעים לעשות כל שימוש ו/או מסחר ו/או פיתוח ו/או העברה ו/או מסירת מידע ו/או התקשרות ו/או כל שימוש אחר בחברה לרבות כל שימוש בחשבונות הבנק הרשומים על שמה.

ביום 17.6.14 ניתן צו ארעי. ביום 22.6.14 נערך דיון, בעקבותיו ניתנה החלטה המבטלת את הצו. נקבע, כי הסעד כפי שנוסח בתביעה העיקרית אינו בסמכות בית משפט זה וכי הטענות בבקשה לסעד זמני כמו גם בתביעה העיקרית נטענו בעלמא ללא שהונחה כל תשתית עובדתית נתמכת בראשית ראיה לנטען.

ביום 27.7.14 הוגשה "בקשה להחזר אגרה" בטענה כי התיק נסגר. משניתנה החלטה לפיה התובענה תלויה ועומדת, הוגשה ביום 18.10.14 בקשה לביטול תביעה והחזרת הפיקדון.

הנתבעים לא הגיבו לבקשה זו. תחת זאת, הגישו ביום 2.11.14 בקשה לחילוט העירבון. בבקשה נטען, כי צו המניעה הזמני שניתן היווה "צו שיתוק מוחלט" לפעילות הנתבעת. נטען, כי מאז נמחק הסעד הזמני לא עשה התובע כל פעולה המבססת טענתו בתובענה העיקרית לבעלות בנתבעת, ונראה כי התביעה נזנחה. על כן, נראה כי תכליתה של התובענה העיקרית היתה לקבל סעד זמני מתוך רצון להלך אימים על הנתבעים ולהפעיל עליהם לחץ פסול. לטענת הנתבעים, מאז ניתן הצו ועד שבוטל נגרמו להם נזקים כבדים מאד שכן, הנתבעת הקפיאה פעילותה, בוטלו פגישות, לא שולמו כספים לספקים או לנותני שירותים ושיקים שנמשכו ונמסרו לפני מתן הצו חוללו בשל קיום הצו, דבר שהוביל לתלונות מצד לקוחות הנתבעת. כן נטען, כי על מנת להתמודד עם המצב שנוצר בעקבות הצו ועל מנת לבטלו, שילמה הנתבעת שכר לפרקליטיה בשיעור 10,000 ₪.

ביום 4.11.14 הוריתי לתובע להגיב לבקשה זו בתוך עשרה ימים. לא הוגשה תגובה.

ביום 11.11.14 הוגשה "תגובה לבקשה להחזרת פיקדון", במסגרתה טענו המשיבים רק כי הם עומדים על הבקשה לחילוט הפיקדון, בהתאם לנימוקי בקשתם מיום 2.11.14.

משלא הוגשה תגובת התובע לבקשה לחילוט העירבון, עומדות לפני למעשה בקשת התובע "לביטול תביעה והחזרת פיקדון" ובקשת הנתבעים לחילוט הפיקדון. נראה, כי הנתבעים אינם מתנגדים לביטול התביעה אלא שהם דורשים כי יחולט העירבון. התובע לא נימק בקשתו להחזרת הפיקדון וכן דרש במסגרת בקשתו "ליתן צו מניעה זמני כמפורט בראש הבקשה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ