אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2992-12-08 הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ נ' סעד

ת"א 2992-12-08 הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ נ' סעד

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
2992-12-08
29/12/2014
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעת:
הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ
נתבע:
נידאל סעד
פסק דין
 

 

 

 

התובעת שילמה למבוטח שלה תגמולי ביטוח לאחר שרכבו היה מעורב בתאונת דרכים ביום 2/6/07 עם רכב של הנתבע.

 

בפניי תביעת שיבוב שהגישה התובעת בגין תגמולי הביטוח הנ"ל.

 

ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה: "נגיש סיכומים בכתב בשאלת הנזק שהיא היחידה השנויה במחלוקת בין התובעת לנתבע. מוסכם כי הנתבע רשאי לצרף לסיכומיו חוות דעת של שמאי שידאג להזמינה עד מועד הגשת הסיכומים ובמקרה זה תינתן זכות תשובה".

 

ההסכמה הדיונית כוללת שני רכיבים:

אין מחלוקת בשאלת האחריות ובשאלת חבותו של הנתבע לפצות את התובעת. המחלוקת היחידה נוגעת לנזק ולסכום הפיצויים שהתובעת עותרת לו. העניין השני הינו שהנתבע רשאי להגיש חוות דעת של שמאי וכי במקרה זה תינתן זכות תשובה לסיכומי הנתבע. חוות דעת זו לא הוגשה והנתבע סיכם את טענותיו על סמך החומר הקיים בתיק בית המשפט.

 

אבהיר כי אינני רואה צורך להתייחס לטיעונים שהעלה הנתבע באשר לאחריות ו/או אשם תורם, שכן סוגיה זו אינה שנויה במחלוקת לאור ההסכמה הדיונית כפי שנרשמה באופן ברור בפרוטוקול הדיון בבית המשפט.

 

בכל הקשור לשאלת הנזק:

התובעת שילמה למבוטח שלה תגמולים לאחר שהוזמנה חוות דעת של שמאי תגמולי ביטוח בסך 83,787 ₪ וכן נשאה בשכ"ט שמאי בסך 500 ₪. הוגשו מסמכים בכתב המלמדים על תשלום הסכומים הנ"ל בפועל ואין על כך מחלוקת.

 

בעוד שהתובעת טוענת כי הנזק ששולם מגובה במסמכים ובראיות, לרבות בחוות דעת של שמאי, ביקש הנתבע להדוף טענות אלה בשני כיוונים: הטענה הראשונה הינה שחוות דעת השמאי שצורפה לתביעה היא בפועל חוות דעת מטעם המבוטח של התובעת ולא של התובעת עצמה. טיעון זה אין בו ממש. ברור כי המבוטח של התובעת שביקש לפצותו בהתאם לפוליסת ביטוח מקיף דאג כי רכבו ייבדק על ידי שמאי. חוות הדעת של השמאי הועברה לבדיקה על ידי התובעת ולאחר שאומתה, שולמו לו התגבולים בהתאם. הטענה השנייה שהנתבע העלה בסיכומיו מתייחסת לאשם תורם וכי יש לקזז מסכום הפיצויים אשם תורם בשיעור 50% לפחות. טיעון זה אינו עולה בקנה אחד עם ההסכמה הדיונית כפי שנרשמה במפורש לעיל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ