אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29913-06-12בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

ת"א 29913-06-12בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
29913-06-12
22/09/2014
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובעים:
1. עבד אלסלאם חירבאוי
2. ענאן קימרי

עו"ד ראובן יהושע
הנתבעים:
1. שלום כחילה
2. גבריאל יוסף

עו"ד מאיר שועה

 

1.החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה בדרך של צירופו של נתבע שלישי, הוא, ככל הנראה, גם בא כוחו של הנתבע 1.

 

2.מושכלות יסוד הן, שעומדת לכל בעל דין הזכות לתבוע את מי שלדעת אותו בעל דין, יש בפיו, עילה כלפיו, ולכל היותר, אם ולאחר שהשתכנע בית המשפט, שלא עלה בידי בעל הדין שהגיש את תביעתו להוכיח את העילה שבפיו ולשכנע שזכאי הוא לסעד הנטען, עלולה תביעתו להידחות, וזאת אף תוך שתישקל שאלת ההוצאות בהן יהא עליו לשאת כלפי מי שנתבע ללא הצדקה:-

 

הנושא הפרטני הדיוני – תיקון כתבי טענות – דוגל בגישה ליברלית. ליתר דיוק, עניינית ולא פורמאלית. תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מורה כי יש להתיר תיקונו של כתב תביעה "כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין".. בל נשכח כי מצויים אנו בשלב מקדמי של ההליך, וזהו שיקול מרכזי בבקשה מעין זו. ככל שההליך בתחילתו, גובר האינטרס שבית המשפט ידון במחלוקת האמיתית שבין הצדדים [רע"א 6195/12 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אתי שימר, פורסם במאגרים, 25.10.2012].

 

3.העובדה שהנתבע הנוסף הינו גם בא כוחו של אחד הנתבעים המקוריים, הנתבע 1, אין בה, בין כדי להעלות ובין כדי להוריד מהעיקרון הנ"ל: עשוי עורך הדין להוות בעל דין עצמאי, והתביעה כלפיו תידון ותוכרע לגופה, כמו ביחס לכל בעל דין.

 

4.ער אני לכך שמכוח תפקידו כבא כוח הנתבע 1 הגיב הוא בפירוט נרחב לבקשה לתיקון כתב התביעה: ברם, רבות מטענותיו מתייחסות לגופן של שאלות, ללא ספק הן לגיטימיות לחלוטין, אך מקומן בכתב ההגנה שיגיש. אין הדעת נותנת שמי שלעת הזאת אינו עדיין בעל דין, בפרשתנו – עורך דין נכבד של בעל דין אחר (הנתבע 1), יתנגד לבקשת התובעים לתבוע אותו. רשאים הם לתבוע אותו, ומעבר לכך – הדיון בטענותיהם כמו דיון בכל כתב תביעה אחר.

 

5.כתב תביעה מתוקן ומסודר ביחס לכל הנתבעים, לרבות המקוריים – בתוך 30 יום, כתב הגנה – על פי התקנות.

 

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ד, 22 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ