אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29906-10-14 מיקדן בית דירות בע"מ ואח' נ' החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ

ת"א 29906-10-14 מיקדן בית דירות בע"מ ואח' נ' החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ

תאריך פרסום : 23/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29906-10-14
19/11/2015
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעים:
1. מיקדן בית דירות בע"מ
2. איתן קונדה
3. עדינה כץ

נתבעת:
החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ
החלטה
 

בתיק זה מתבררת תביעה לצו מניעה קבוע המורה לנתבעת לחדול מהדלקת זרקורים בחוף הים של העיר הרצליה וכן לחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי בסך של 150,000 ₪.

התובעים הינם דיירי הבניין ברח' יוניצמן 21, בת"א (להלן: "בית מנדרין"). לטענתם, הנתבעת מדליקה זרקורי תאורה המכוונים במישרין לרצועת החוף דרומית למרינה בהרצליה, ואלו מכוונים גם לבית מנדרין ומסנוורים את הדיירים בשעות החשיכה.

הנתבעת מצידה, אינה מכחישה כי היא מפעילה זרקורים, וזאת לרווחת הציבור וכשירות לתושבי הרצליה ובכלל, אך טוענת שאין בזרקורים אלו כל מטרד ואין הם גורמים כל סנוור כפי שנטען.

בהחלטה מיום 29.10.15 הוצע לצדדים להסכים למינוי מומחה מטעם בית המשפט. התובעים הודיעו שהם מסכימים להצעה. הנתבעת בקשה להביא עמדתה בדיון שנקבע ליום 17.11.15, ובמהלכו למעשה התנגדה למינוי המומחה בשלב זה של הדיון.

לאחר שבחנתי את הטענות השונות, כפי שנקבע בהחלטה מיום 17.11.15, יש מקום למינוי מומחה ומכאן החלטה זו.

  • אני ממנה את ד"ר אורי דומן (מהנדס חשמל ואלקטרוניקה; רח' החי"ל 3, רמת השרון, טל' 03-4599686, 054-4203690) כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

  • המומחה יחווה את דעתו בשאלה אם התאורה שמפעילה הנתבעת בחוף הרצליה אכן גורמת לסנוור לדירות בבית מנדרין. ככל שהמומחה ימצא שאכן נגרם סנוור שכזה, יציע המומחה דרכים לצמצומו ומניעתו.

  • הצדדים יעבירו למומחה בתוך 14 יום את כל המסמכים הרלוונטיים לפי שיקול דעתם. המומחה יוכל לפנות לצדדים בבקשה לקבלת מסמכים נוספים, וככל שייעשה כן ימסרו המסמכים בתוך 14 יום לאחר מכן.

  • המומחה יקבע פגישות, אחת או יותר – לפי שיקול דעתו, עם נציגי הצדדים לצורך ביקור בדירות ובמתקני התאורה לצורך התרשמות לגבי מהות הבעיה וקבלת עמדת הצדדים, הצגת נתונים ומענה לשאלות המומחה.

  • חוות דעת המומחה תינתן בתוך 45 יום מיום מסירת החלטה זו למומחה. היה ויתברר כי המומחה נזקק לארכה – באפשרותו לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט.

  • בטרם יחל המומחה בהכנת חוות דעתו, יעביר המומחה לב"כ הצדדים הצעה בכתב בה יפורט שכר הטרחה הנדרש ואשר יחולק לשני רכיבים אלו: שכר הטרחה עבור הכנת חוות דעתו ושכר הטרחה עבור התייצבות לדיון בבית המשפט (ככל שתידרש). היה ומי מהצדדים יבקש לטעון כנגד שכר הטרחה המבוקש, תוגש על ידו לבית המשפט בקשה מנומקת בתוך 7 ימים ממועד קבלת הצעת המומחה. בהיעדר בקשה שכזו בפרק זמן זה ייחשב הדבר כהסכמה לשכר המבוקש. כל צד יישא במחצית משכר המומחה.

    המזכירות תוודא המצאת החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ