אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29886-12-11,ת"א 29927-12-11,ת"א 29915-12-11,ת"א 29903-12-11,ת"א 38703-10-11,ת"א 1680-10-11,ת"א 32174-07-11,ת"א 41339-06-11,תא"מ 14483-05-11

ת"א 29886-12-11,ת"א 29927-12-11,ת"א 29915-12-11,ת"א 29903-12-11,ת"א 38703-10-11,ת"א 1680-10-11,ת"א 32174-07-11,ת"א 41339-06-11,תא"מ 14483-05-11

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
29903-12-11
21/10/2015
בפני השופט סגן הנשיא:
יחזקאל הראל

- נגד -
תובעים:
1. עודד גלוברמן
2. נטע גלוברמן

נתבעים:
1. ליבנה צפוני בע"מ
2. ישראלום נכסים בע"מ
3. בריטיש ישראל השקעות בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

 

בזיקה לישיבת יום 26.10.15 הריני לשקף בפני הצדדים את החלופות האפשרויות בשאלה האם הדיון יתקיים בשאלת הנזק וכן בשאלת החבות, ואבקש את עמדתם להצעתי שלהלן.

 

  1. דיון בשאלת הנזק בלבד והמתנה להכרעת ביהמ"ש המחוזי

    בחלופה זו – ככל שלא תתקבל הסכמת הצדדים - יכול וההכרעה במחוזי לא תזכה את התובעים שתביעותיהם נדונות בפני (ההלכה בעניין זה אינה ברורה).

    ככל שתינתן לכך הסכמת הנתבעות, התובעים והצדדים השלישיים - ההכרעה תחייב בכל מקרה.

     

  2. דיון בשאלת הנזק והחבות

    לכאורה, על התובעים להסתפק בהעברת הנטל לנתבעים. ברם, עסקינן בהעברת נטל שתיבחן בפסה"ד ולא במהלך שמיעת הראיות שכן אין בהעברת הנטל כדי לפטור את התובעים מחובתם להוכיח את אחריותה של "איקאה".

    איקאה תבקש להוכיח כי לא התרשלה וכי אם התרשלה אזי על הצדדים השלישיים, כולם או חלקם לשפותה. נראה כי לשם כך, תידרש בין היתר, לזמן את מי מהצדדים השלישיים כעדים מטעמה. יש להניח כי האחרונים יתנגדו לבקשה ועל ביהמ"ש יהיה להכריע במחלוקת.

    גם אם ביהמ"ש ייעתר לבקשת איקאה - יש להניח כי מלאכת החקירה הראשית של עדי הצדדים השלישיים לא תהיה קלה. נשאלת השאלה האם אין בכך כדי לקפח את זכויות הנתבעים בהגנתם כלפי התובעים והצדדים השלישיים, ואם כן – זכותו של מי גוברת – של התובעים לסיום מהיר של תביעתם, או של הנתבעים להליך כדבעי ושל הצדדים השלישיים להגן על האינטרסים שלהם.

     

  3. הצעה

    בטרם תינתן החלטה – על כל התובעים, הנתבעות והצדדים השלישיים להודיע האם הינם מסכימים כי ההכרעה בביהמ"ש המחוזי בשאלת החבות תחייב גם בכל התביעות הנדונות בביהמ"ש השלום בהרצליה.

    ככל שלא תתקבל הסכמת מי מהצדדים - תינתן החלטה בדבר אופן המשך ניהול ההליכים, בהתאם לשיקול דעת ביהמ"ש ובהתאם לסמכותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ