אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2983-08-14 דגאני ואח' נ' עבד אלקאדר ואח'

ת"א 2983-08-14 דגאני ואח' נ' עבד אלקאדר ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
2983-08-14
19/08/2014
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המבקשים:
1. אחמד דגאני
2. אבראהים מוחמד דגאני
3. עמאד מוסא דגאני
4. בידאא מוסא דגאני
5. עליאא מוסא דגאני
6. סהיר מוסא דגאני
7. הדאיה מוחמד דגאני
8. ענאיה מוחמד דגאני
9. "אחמד נזיה" מרוואן עארף
10. סהיר מרוואן עארף
11. מרוואן נדים עארף
12. מוהנד נדים עארף
13. מוחמד נדים עארף
14. אחסאן נדים עארף
15. פאטמה פואד עארף

המשיבים:
1. חסן עבד אלקאדר
2. עירית ירושלים
3. משטרת ישראל
4. יוסף חוואש
5. עלאא ג'אבר
6. נדאל בדרייה

החלטה
 

 

 

1.לפניי בקשה לדחיית הדיון הקבוע ליום 20.8.14.

 

2.מסקירת ההליכים והחלטות בית המשפט שניתנו עד כה עולה, כי דיון זה הפך להיות מיותר וזאת כפי שיפורט להלן.

 

3.תחילתו של ההליך בבקשה דחופה שהוגשה למתן צו מניעה שמטרתו מניעת פלישת טרייה, כפי שהוגדרה על ידי המבקשים. ביום 4.8.14 ניתן על ידי בית המשפט צו ארעי כמבוקש וכן נקבע דיון בבית המשפט.

 

4.דיון זה התקיים ביום 6.8.14 ובמועד זה קבע בית המשפט (כב' השופט א' רומנוב), לאחר ששמע את הצדדים, כי החלטתו תישלח אל הצדדים.

 

5.יודגש כבר עתה, כי משמעות הדברים היא שצו המניעה הארעי שניתן קיים ועומד בתוקפו, כל עוד לא ניתנה החלטת בית המשפט, כאמור לעיל, וכל עוד לא ניתנה כל החלטה אחרת המורה על ביטולו של הצו.

 

6.ביום 12.8.14 הגישו המבקשים בקשה נוספת, אותה כינו "בהולה ביותר" ובמסגרת זו ביקשו לצרף משיבים נוספים. בית המשפט קבע בהחלטתו מיום 12.8.14 כי הצו הארעי חל גם על משיבים אלה (חוואש וג'אבר). כן הורה בית המשפט כי משיבים אלה ימסרו תגובות בכתב וכמו כן הורה למשיב 1 למסור תגובה בכתב, שכן עד למועד זה המשיב 1 לא עשה כן. נקבע דיון על ידי בית המשפט ליום 20.8.14 בפני השופט התורן.

 

7.ביום 13.8.14 הוגשה בקשה נוספת לבית המשפט על ידי משפחת בדריה, בה התבקש בית המשפט ליתן סעד זמני ולהורות במסגרתו למשטרת ישראל שלא לפנות את משפחת בדריה מביתם בחלקה 73. בית המשפט הבהיר, כי הצו הארעי אינו חל על חלקה 73, שלא נכללה במסגרת הבקשה שהוגשה לבית המשפט, אלא על חלקות 74, 81 ו-82, בגוש 30055, בלבד. לפיכך הורה בית המשפט שאין לפנות את משפחת בדריה. עוד קבע בית המשפט דיון בעניין בקשה זו ביום 14.8.14.

 

8.עוד קודם לכן, ביום 12.8.14, הגישו המבקשים בקשה נוספת בה התבקש בית המשפט להבהיר כי החלטתו מיום 12.8.14 חלה לא רק על המשיבים שצורפו לבקשה, אלא גם על כל מי שנמצא בקרקע, עובד בה או משתמש בה. בית המשפט נעתר לבקשה זו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ