אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29824-12-15 פארדי נ' מלון שלום (אילת) בע"מ

ת"א 29824-12-15 פארדי נ' מלון שלום (אילת) בע"מ

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
29824-12-15
02/12/2015
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
תובע::
אבו טיר פאדי
נתבעת::
מלון שלום (אילת) בע"מ
החלטה

התובע מבקש צו מניעה נגד הנתבעת שימנע ממנה להוציאו מנכס השייך לה ושבו מנהל התובע את עסקו.

לטענת התובע, מתישהו בשנת 2015 נחתם בין הצדדים הסכם התקשרות (להלן: "ההסכם"), הוא צירף את הסכם ההתקשרות כנספח א' לבקשה לצו מניעה, ומההסכם עולה כי הצדדים הסכימו שהתובע ינהל חדר כושר בתחום המלון השייך לנתבעת לתקופת ניסיון של 3 חודשים, ובתום תקופת ההתקשרות ישקלו הצדדים מחדש את המשך ההתקשרות.

ההסכם שצורף אינו נושא תאריך והתובע אינו רושם מתי נחתם ההסכם, אולם לטענת התובע מדובר בשלושת החשודים יולי, אוגוסט, ספטמבר לשנת 2015.

על סמך ההסכם השקיע התובע לטענתו כספים במושכר ולאחר מכן בתום תקופת השכירות סוכם לדבריו בעל פה על הארכת תקופת השכירות לתקופה נוספת של 3 חודשים, כלומר לחודשים אוקטובר, נובמבר, דצמבר 2015.

להוכחת השקעותיו בנכס צירף התובע מספר חשבוניות, כאשר ההשקעה הנחזית להיות הגדולה ביותר היא בגין מזגן שעל פי חשבונית נספח ב' לכתב התביעה, נרכש לכאורה מחברת מטאור קירור ומיזוג בע"מ, נמכר ל – "קור כלבים" וסופק לאילן במחסן מטאור, כפי שנרשם בחשבונית. מיהו אותו אילן או מיהו אותו "קור כלבים" וכיצד הם קשורים תובע או לנתבעת, זאת לא פירט התובע.

עוד צירף התובע את נספח ג' שהוא פוליסת ביטוח של חב' מנורה, אשר על פי הרשום עליה היא הוצאה ביום 02.06.15, כלומר עוד לפני תחילתו של ההסכם, והכל כגרסתו של התובע.

לטענת התובע הובטח לו מתישהו בחודש אוקטובר על ידי מנכ"ל הנתבעת כי ייחתם עמו חוזה לתקופה של שנה עם אופציה לשלוש שנים, ולתמיכה בטענתו זו הוא מביא תצהיר של חבר בשם פאדי מוחמד אשר מצהיר כי במהלך חודש אוקטובר 2015 נכח בפגישה בין הבעלים של הנתבעת לבין הנתבע, מר אבו טיר פאדי ושמע מפיו של בעלי הנתבעת כי ייחתם חוזה לשנה עם אופציה של שלוש שנים.

מר פאדי אינו מפרט בתצהירו כיצד בדיוק התנהלה השיחה ואינו מוסר פרטים נוספים אלא תצהיר לקוני, כאמור לעיל.

עוד טוען התובע כי בתחילת חודש נובמבר הוא זומן לשיחה עם בעלי הנתבעת ואחרים ואז נודע לו כי הבעלים מתכוון למכור את המלון והוא מתבקש לפנות את המלון עד לתום חודש דצמבר 2015, ובסמוך לאחר מכן, ביום 08.11.15, קיבל מכתב רשמי המורה לו לעשות כן.

לטענת התובע הוא זכאי להישאר במלון ולנהל בו את עסקו למשך התקופה שסוכמה עמו לטענתו, כלומר לתקופה של שנה ועוד 3 שנות אופציה, ולכן הוא מבקש צו מניעה כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ