אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29764-08-14 הוואנה פלוס בע"מ ואח' נ' חיון

ת"א 29764-08-14 הוואנה פלוס בע"מ ואח' נ' חיון

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
29764-08-14
11/01/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע :
רפאל חיון
עו"ד איתי הפלר
המשיבים/התובעים:
1. הלל אבו סאלח
2. הוואנה פלוס בע"מ

עו"ד כמיל גרייב
החלטה
 

 

בעניין: מחיקת התביעה על הסף בשל אי תשלום אגרה מספקת

 

  1. ביום 20/8/14 הגישו התובעים נגד הנתבע תביעה חוזית/כספית על סך 591,877 ₪ בגין ניהול משא ומתן בחוסר תום לב למכירת נכס אותו שכרו התובעים מהנתבע. הסעדים שהתבקשו בכתב התביעה היו ביטול התניה הקבועה בסעיף 2.2 בהסכם השכירות באופן מלא ולחילופין באופן חלקי, סעד כספי בגין אובדן השקעות התובעים וסעד כספי בגין אובדן רווחים.

     

  2. ביום 28/10/14 הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה על הסף. נטען כי התובעים לא שילמו אגרה בגין הסעדים שעניינם ביטול מלא ולחילופין ביטול חלקי של סעיף 2.2 בחוזה השכירות. נטען כי יש למחוק על הסף סעדים אלו שכן לא שולמה בגינם אגרה ולחילופין לחייב את התובעים בתיקון כתב התביעה, בתשלום אגרה וכן בהוצאות הבקשה.

     

  3. ביום 23/11/14 הוגשה תגובת התובעים המתנגדים לבקשה. נטען כי הבקשה אינה נתמכת באסמכתא מגזברות בית המשפט לפיה לא שולמה אגרה מספקת. נטען כי מדובר בבקשה שטחית שאינה נשענת על בסיס כלשהו. נטען כי גם בכותרת התביעה הודגש כי לא מדובר רק בתביעה כספית אלא גם בתביעה חוזית. לחילופין , התבקש בית המשפט לאפשר לתובעים להשלים את האגרה תוך פרק זמן שיקבע.

     

  4. כיוון שלא הוגשה תשובה לתגובה עד עצם היום הזה, חרף האמור בהחלטתי מיום 8/12/14, התיק בשל למתן החלטה על בסיס האמור בבקשה ובתגובה.

     

  5. סעיף 2 (ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז 2007 קובע כי כאשר כלל הליך כמה סעדים, תשולם אגרה לפי פרט אחד בלבד מבין הפרטים המפורטים בתוספת לגבי אותו הליך לפי הסכום הגבוה. במקרה שלפני התביעה כוללת סעדים משני סוגים, סעד אחד הוא סעד הצהרתי לפי סעיף 3 לתקנות האגרות. האגרה אותה יש לשלם בגין סעד שכזה היא 657 ₪. הסעד השני הוא סעד כספי. האגרה אותה יש לשלם בגין סעד זה בעת הגשת התביעה היא אחוז ורבע מסכום התביעה דהיינו 7,398 ₪. אין מחלוקת כי בתיק זה שולמה אגרה בסך של 7,398 ₪. מן המקובץ עולה כי בתיק זה שולמה אגרה מספקת ולכן דין הבקשה להידחות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ