אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה. ס. ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

ה. ס. ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 04/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
29749-05-13
27/08/2017
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
התובעים:
1. ה' ס'
2. ח' ס'
3. ח' ס'

עו"ד בא כוחם ע. גבעון
הנתבעות:
1. מדינת ישראל – משרד הבריאות
2. שירות בריאות כללית

עו"ד א. בנבנישתי
עו"ד א. ארז
פסק דין
 

 

מבוא

 

1.זוהי תביעה בעילה של רשלנות רפואית בגין מעקב היריון רשלני, אשר הוביל, כנטען בכתב התביעה, להולדתה של הגב' ה' ס' (להלן: "התובעת 1"), אשר נולדה ביום 02/12/04, כשהיא סובלת ממחלת Hereditary Spastic Paraplegia (להלן: "HSP").

 

2.התביעה הוגשה על ידי התובעים ביום 16/05/13 כנגד מדינת ישראל – משרד הבריאות (להלן: "הנתבעת 1"), אשר הייתה הבעלים והמפעילה של תחנת טיפת חלב בסניף מקום מגוריהם של התובעים (להלן: "התחנה" או "תחנת טיפת חלב"), שם בוצע מעקב ההיריון של התובעת 2 בהריונה של התובעת 1. כן הוגשה התביעה כנגד שירותי בריאות כללית (להלן: "הנתבעת 2"), אשר, לטענת התובעים, אחראית אף היא למעקב ההיריון הרשלני שבוצע לתובעת 2.

 

3.התביעה כוללת גם את תביעת הוריה של התובעת 1, הגב' ח' ס' (להלן: "התובעת 2") ומר ח' ס' (להלן: "התובע 3") כמיטיבי נזקיה של התובעת 1. כן פורטה בכתב התביעה עילת התביעה של התובעים 2 ו-3 כהורי התובעת 1, ואשר נובעת מאותה מסכת עובדתית, וזאת בגין הנזק שנגרם לתובעים 2 ו-3 עקב לידתה של התובעת 1 במומיה.

 

4.בעקבות הגשת התביעה, הגישו הנתבעות, כל אחת בנפרד, בקשה לסילוק התביעה על הסף. בבקשות אלה טענו הנתבעות, כי יש להורות על סילוק התביעה על הסף משלושה נימוקים: העדר צירוף חוות דעת רפואית לתמיכה בטענות התביעה; העדר עילת תביעה לתובעת 1 לנוכח פסק דין שניתן בע"א 1326/07 ליאור המר נ' פרופ' עמי עמית (28/05/12) (להלן: "פסק דין המר"); התיישנות תביעת התובעים 2 ו-3.

 

5.ביום 12/12/13 ניתנה החלטה על ידי כב' השופט חננאל שרעבי, שדן בבקשות הנתבעות לסילוק התביעה על הסף.

 

6.אשר לטענת הנתבעות למחיקת התביעה על הסף בשל העדר הגשת חוות דעת תומכת בתביעה, ציין כב' השופט שרעבי בהחלטתו, כי אמנם התובעים לא הגישו חוות דעת לתמיכה בתביעתם וגם לא בקשה לפטור מהגשת חוות דעת כאמור, אולם, היות ומדובר בתביעה הנוגעת לקטינה, ולפנים משורת הדין, ניתנת לתובעים הזדמנות נוספת לצרף חוות דעת רפואית לתמיכה בתביעתם, תוך שהובהר כי ככל שזו לא תוגש, לא יהיה מנוס ממחיקת התובענה.

 

7.בנוגע לטענה בדבר סילוק התביעה על הסף בהעדר עילת תביעה לתובעת 1, קבע כב' השופט שרעבי, כי במסגרת פסק דין המר הוכרה עילת ההורים בגין "הולדה בעוולה" לגבי הקטין תוך ביטול עילת הקטין. בנסיבות אלה, נקבע כי אין לתובעת 1 עילת תביעה כנגד הנתבעות, ונותרה, לכאורה, עילת הוריה, התובעים 2 ו-3. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת תביעתה של התובעת 1.

 

8.באשר לטענת התיישנות עילת התביעה של התובעים 3-2, ציין כב' השופט שרעבי כי על מנת שלא להותיר את הקטינים שנולדו במומם בשל מעשה עוולה לכאורי ללא מקור שיממן את צרכיהם, התפתחו בפסיקה מספר גישות: האחת קבעה כי מועד הולדת עילת התביעה של ההורים הוא יום מתן פסק דין המר, שכן קודם לשינוי ההלכה לא היו ההורים בעלי זכות תביעה קונקרטית, וממילא לא הייתה בידיהם זכות תביעה. הגישה השנייה גורסת, כי יש לקצוב תקופה של שנתיים מאז פרסום פסק דין המר, בו יתאפשר להורים מכאן ואילך להגיש תביעה, אשר התיישנה לפי דיני ההתיישנות הרגילים. במקרה הנדון ולנוכח סד הזמנים בו הוגשה התביעה, לאחר פרסום פסק דין המר, קבע כב' השופט שרעבי, כי תביעתם של התובעים 2 ו-3 הוגשה בתוך פרק זמן סביר ולא התיישנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ