אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29747-03-13 חגמא עובדיה ז"ל(המנוח) ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח',ת"א 25814-08-14 ארבל ואח' נ' דבורה ואח',ת"א 7936-03-14 ארבל(המנוח) ואח' נ' דבורה ואח',ת"א 46677-06-13 ארבל ואח' נ' דבורה ואח'

ת"א 29747-03-13 חגמא עובדיה ז"ל(המנוח) ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח',ת"א 25814-08-14 ארבל ואח' נ' דבורה ואח',ת"א 7936-03-14 ארבל(המנוח) ואח' נ' דבורה ואח',ת"א 46677-06-13 ארבל ואח' נ' דבורה ואח'

תאריך פרסום : 24/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29747-03-13,25814-08-14,7936-03-14,46677-06-13
20/11/2016
בפני השופט:
ד"ר מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעים:
עיזבון חגמא עובדיה ז"ל (המנוח) ואח'
הנתבעים:
כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
החלטה
 

 

רקע וטענות הצדדים

עסקינן בארבע תביעות מאוחדות בגין תאונה קטלנית אחת שארעה ביום 23.1.13:

1. תיק אזרחי 7936-03-14 ובו תביעת עזבון של כפיר ארבל ז"ל (שנהרג באותה תאונה) והוריו, יורשי מחצית מהזכויות על פי צו ירושה מיום 25.8.13.

2. תיק אזרחי 46677-06-13 מתייחס לתביעת אלמנתו של כפיר ארבל ז"ל (גם היא יורשת מחצית הזכויות לפי אותו צו ירושה).

3. תיק אזרחי 25814-08-14 שמתייחס לתביעתו של מר שמעון ארבל, אחיו של המנוח כפיר ארבל ז"ל הטוען שנגרמו לו אישית נזקים כתוצאה מאותה תאונה.

4. תיק אזרחי 29747-03-13 מתייחס לתביעת עזבון המנוח חג'מה עובדיה ז"ל (נהרג באותה תאונה), וגרושתו וילדיו כתלויים ויורשים.

התביעות הוגשו במועדים שונים, אך הועברו כולן לטיפולי בהחלטת כב' סגנית הנשיאה (כתוארה אז) השופטת יעל אילני.

התיק המאוחד נקבע להוכחות בפניי לימים 13.12.16, -11.1.17 ו 25.1.17.

מונחת כעת בפני בקשה מטעם התובע בתיק 29747-03-13 לביטול מחיקת התובענה בשל אי התייצבות לדיון.

התובע הינו עזבון אחד מהנוסעים שנהרג בתאונה קטלנית שארעה ביום 23.1.13 .

לאחר שלא התייצב ב"כ התובע לדיון ביום 7.9.16, החלטתי ביום 13.9.016 על מחיקת התביעה מכוח תקנה 157 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

ב"כ התובע טען בבקשתו מיום 10.11.16 כי שגה ביהמ"ש בהחלטתו למחיקה וציין כי נעדר רק מהדיון האחרון שהתקיים ביום 7.9.16, תוך שהביע התנצלותו וטען כי טעות טכנית גרמה לכך. בנוסף ביקש ארכה בת 7 ימים להגשת ראיותיו.

ב"כ הנתבעים 1-2 טוען כי חלף המועד הקבוע בתקנות לביטול ההחלטה ועל כן אין לקבל את הבקשה, קל וחומר לאור העובדה שכבר הוגשו ראיות בתיק.

בתשובתו ציין ב"כ התובע כי לא ניתנה לו זכות תגובה באשר למחיקתו, ויש להיענות לבקשתו בהיותו התיק "מגה תיק" ובעל חשיבות לעיזבון המנוח.

ב"כ צד ג'5 בתיק התנגד גם הוא לביטול וציין כי קבלת הבקשה יש בה כדי להפוך סדר הבאת הראיות, ולכן אין להתיר את בקשת הביטול.

 

דיון והכרעה

כפי שציינו ב"כ צד ג'5 והנתבעים 1-2 , עסקינן בבקשה לביטול מחמת אי התייצבות לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ