אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29693-01-17 מריח נ' סלאח ואח'

ת"א 29693-01-17 מריח נ' סלאח ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
29693-01-17
17/01/2017
בפני השופט הבכיר:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובעת - מבקשת:
ג'ומאנא מריח
הנתבעים - משיבים:
1. אלא סלאח
2. יאסר סלאח

החלטה


 
 

בפניי עתירה למתן צו עשה זמני המורה למשיבים להסיר את האבן הגדולה אשר הניחו באמצע הדרך המובילה למגרש שבבעלותה של המבקשת.

 

לאחר הגשת הבקשה קבעתי דיון בדחיפות המתבקשת נוכח הסעד הנ"ל. הצדדים הופיעו היום והעלו את טענותיהם לעניין הליך הביניים.

 

המבקשת טוענת כי היא הבעלים הרשום של 500 מ"ר בחלקה 24 בגוש 19609 מאדמות כאבול (מגרש מס' 24/2/4), כמסומן בתשריט שצורף לבקשה. המבקשת טוענת כי המשיבים הינם בני זוג והם הבעלים הראשונים של המגרשים 24/2/2 ו- 24/2/3 כמופיע באותו תשריט. בשטח קיימת דרך גישה משותפת המסומנת 24/2/5, ואשר אמורה לשרת את כל המגרשים הנ"ל. המשיבים פעלו שלא כדין והניחו אבן גדולה החוסמת את דרך המעבר הנ"ל, ומכאן באה העתירה להורות להם להסיר את האבן.

 

המשיבים הדגישו בטיעוניהם כי דרך הגישה הנ"ל הינה בבעלותם הבלעדית שלהם, ואין למבקשת כל זכות בדרך זו. המשיבים הפנו להסכמי מתנה שכבר דווחו לשלטונות מס שבח (מוצג נ/1). בנוסף, טענו המשיבים לחוסר ניקיון כפיים של המבקשת מאחר והסתירה נתונים נוספים רלבנטיים ובעלי משמעות להליך שבפנינו. כמו כן הדגישו המשיבים כי למבקשת יש גישה מלאה וחופשית מהכביש הראשי הגובל בצד הדרומי של חלקתה.

 

לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים נחה דעתי לדחות את הבקשה למתן סעד זמני, תוך שאני מדגיש כי אין בקביעה זו משום אמירה סופית לעניין זכויות בעלי הדין בכל הקשור לדרך המעבר 24/2/5.

 

ראשית אציין כי לא הובאו בפניי ראיות לכאורה המבססות, בשלב זה, את זכות המבקשת (או זכות בעלה) בדרך המעבר 24/2/5. חרף הטענה שישנו הסכם חלוקה שצורף להסכם הרכישה של המגרש 24/2/4 ואשר מלמד כי דרך הגישה הינה משותפת, אציין כי לא מצאתי בסיס מתועד לטענה זו בהסכם הנ"ל. ייתכן והדבר יוכח בראיות נוספות בהמשך (במסגרת התיק העיקרי).

 

אכן מהנתונים שעולים בפניי ניתן לראות כי יש דרך חופשית ומרווחת בשלב הזה למגרש המבקשת מהצד הדרומי, ואין לומר כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם לא תתאפשר לה גישה למגרש מדרך 24/2/5.

 

המבקשת לא הביאה לידיעת ביהמ"ש, עת הגישה את הבקשה, כי קיימת מחלוקת בין הצדדים בעניין זה, לרבות התכתבות בין ב"כ הצדדים כפי שהדבר עולה מהמסמך שהוצג במהלך הדיון וסומן נ/2. הסתרת נתון זה מכרסמת בסיכויי קבלת הבקשה לסעד זמני.

 

בשולי הדברים אוסיף ואציין כי המגרשים הנ"ל אינם מאוכלסים. המדובר בשלבי בניה של דירות מגורים כאשר קיימת גישה חופשית לשם כך למגרש המבקשת מהדרך הדרומית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ