אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29658-02-16 נוה שמחה בית אבות קרית מטרסדורף בעמ נ' סרי ואח'

ת"א 29658-02-16 נוה שמחה בית אבות קרית מטרסדורף בעמ נ' סרי ואח'

תאריך פרסום : 27/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
29658-02-16
20/07/2016
בפני השופט:
1. גד ארנברג
2. סגן הנשיא


- נגד -
משיבים:
1. ציפורה סרי
2. לוי אריה יוסף
3. שלמה יוסף

מבקשת:
נווה שמחה בית אבות קרית מטרסדורף בעמ
החלטה

  1. תיק זה הופנה להליך מהו"ת אצל מגשרת המהו"ת עו"ד צפי שרפסקי, בהתאם לתקנות שנקבעו בפרק ז1 לתקסד"א.

  2. המגשרת דווחה כי לפגישת המהו"ת שתואמה ליום 14.6.16 התייצבה התובעת. מטעם הנתבעים התייצבו נתבעים 2-3, אשר ככל הנראה הם המהותיים לקיום פגישת מהו"ת, אך ציינה שהללו לא היו מוכנים אלא להודיע שיש למחוק אותם מכתב התביעה ולא היו מוכנים לכל התנהלות או שיחה אחרת. נתבעת 1 היא אמם של נתבעים 2-3 והיא אישה מבוגרת. המגשרת הוסיפה שעפ"י התרשמותה ממכלול הנסיבות, אין טעם לזמן את הצדדים לפגישת מהו"ת נוספת לפניה.

  3. התובעת הגישה בקשה לפסיקת הוצאות מכוח תקנה 99ז(ג) לתקסד"א. לשיטתה, יש להחיל תקנה זו גם על מצב זה שבו נתבעים 2-3 נכחו פיזית בפגישה אך בפועל, מנעו כל אפשרות לקיימה, בהעדר הסכמה לתנאי המקדים שהציבו, מחיקתם מכתב התביעה. עפ"י האמור בבקשה, לאור התנהגות הנתבעים, המגשרת כלל לא הצליחה להסביר את מטרת פגישת המהו"ת.

  4. בתגובת הנתבעים (אשר לא היו מיוצגים במועד פגישת המהו"ת, אך נטלו ייצוג לאחריה) נטען שאין מקום לחייב את נתבעת 1, אישה סיעודית בת למעלה מ 90, להתייצב לפגישת מהו"ת. לגבי נתבעים 2-3 נטען שהם הקשיבו קשב רב להסברי המגשרת אודות הליך הגישור ובכך קיימו את חובתם עפ"י תקנה 99ח לתקסד"א. אמנם, לא הייתה הסכמה בין הצדדים על תנאי הכניסה להליך הגישור, אך לא ניתן לטעון רק בשל כך לאי התייצבות מצדם.

  5. לאחר עיון בכל מה שהוגש, הגעתי למסקנה שיש לדחות את הבקשה.

  6. בבקשה ובתגובה מתוארת התנהלות שונה של פגישת המהו"ת. בעוד שעפ"י האמור בבקשה, המגשרת כלל לא הצליחה לנהל פגישת מהו"ת, אזי, עפ"י האמור בתגובה, התנהלה פגישה שנמשכה כ- 40 דקות שבה הוסברה לנתבעים היטב מטרת הפגישה. מאחר שלא צורף תצהיר, לא לבקשה ולא לתגובה, קיים קושי לתת משקל יתר לגרסה של מי מהצדדים.

  7. למרות האמור לעיל, נראה שאין מחלוקת שנתבעת 1 היא אישה מבוגרת וסיעודית, אשר לא הייתה ציפייה שתתייצב לפגישת המהו"ת (אם כי, להבא, במצב זה יש לבקש פטור מוקדם מהתייצבות מביהמ"ש). אין גם מחלוקת שנתבעים 2 ו- 3 הגיעו לפגישה ונכחו בה.

  8. אכן, יש להצר על כך שלא התאפשר למגשרת לנהל פגישת מהו"ת אפקטיבית. סבורני שלו היו הנתבעים 2 ו- 3 (אשר לא היו מיוצגים באותה עת) מגיעים לפגישה ב"ראש פתוח ונפש חפצה", הם היו עשויים לגלות כי הליך גישור בתיק זה יכול להועיל להם גם אם ייכנסו אליו ללא כל תנאי מקדים. עם זאת, איני סבור שהתנהגותם במקרה זה מגיעה עד כדי חיובם בהוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ