אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29636-12-11 דיב נ' (אופנת אלואחא) טארק סמניה ואח'

ת"א 29636-12-11 דיב נ' (אופנת אלואחא) טארק סמניה ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
29636-12-11
17/05/2015
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובע:
ויסאם דיב
עו"ד שחאדה אסעד עטאללה לובנא ואח'
נתבעים:
באמצעות כבוד הארכבישוף דר' אליאס שקור
עו"ד סמיר חאג' ואח'
פסק דין
 

 

לפני תביעה כספית ולמתן צו מניעה קבוע.

 

התובע שוכר לטענתו, מבנה מזה שנים רבות, מהנתבעת- מכללה המנוהלת באמצעות הארכיבישוף דר' אליאס שקור ומנהל בו חנות למכירת ספרים, כלי כתיבה ותלבושת אחידה. לטענת התובע הוקנתה לו בלעדיות הן בעניין מכירת התלבושת האחידה הנוהגת במכללה והן בעניין מכירת ספרי הלימוד ומכונות צילום אשר הוצבו בחנותו. לטענת התובע, במהלכן של השנים ובהסתמך על אותה בלעדיות בהסכם, הוא רכש ביגוד בהיקפים נכבדים ובשווי של כ 200,000 ₪ בהתאם לדרישות אשר הציבה המכללה. התובע טוען כי רכש מוניטין כבעל זכות הבלעדיות וכן רכש ציוד ביגוד וספרים בכדי לעמוד בדרישות המכללה. לטענת התובע, מצוי ברשותו מלאי העונה לדרישות ותנאי המכללה בשווי 200,000 ₪. התובע טוען כי ב 11/11 נודע לו כי מר טארק סמאניה מוכר אף הוא תלבושת אחידה של המכללה ומתכחש לכך כי לתובע בלעדיות במכירת התלבושת. התובע טוען עוד כי עד אשר לא הוצא כנגד מר סמאניה צו מניעה זמני, לא הועילו צעדים משפטיים אשר נקט כנגדו. כך אף באשר למר מנסור קורטרם. לטענת התובע עסקו תלוי בבלעדיות אשר ניתנה לו בידי הנתבעת ובהסתמך על הענקת אותה בלעדיות, ערך התובע רכישות ציוד ומלאי העונים לדרישותיה הקפדניות של הנתבעת. לטענתו, לו הייתה הנתבעת עומדת על מניעת הפרת אותה בלעדיות, היו נמנעים הנזקים אשר נגרמו לתובע, כאשר מר טארק סמאניה ומר מנסור קורטרם החלו למכור אף הם תלבושת אחידה של הנתבעת, אותם העריך התובע בסך של 50,000 ₪. לטענת התובע, עם חתימת הסכם שלישי בין הצדדים, הפרה אותו הנתבעת ולא שמרה על בלעדיותו של התובע, סירבה לקבל ממנו שיקים עבור שכירות המבנה והתובע אף נדרש בידי הארכיבישוף עצמו לבטל את ההסכם. התובע עתר איפוא לאכיפת ההסכם בינו לבין הנתבעת, לחלופין לפיצוי בגין נזקיו עקב ההפרה בדמות הרווחים אשר נמנעו ממנו בתקופת ההתקשרות ולקביעה כי הנתבעת התרשלה כלפי התובע וביצעה כלפיו מצגי שווא רשלניים תוך פעולתה בניגוד לאינטרס ההסתמכות של התובע על התחייבות הנתבעת לבלעדיות.

 

הנתבעת טענה כי קיים חוזר מנכ"ל משרד החינוך הקובע מפורשות איסור על מתן בלעדיות לספק כזה או אחר וזאת במטרה להוזיל עלויות ולאפשר לתלמידים לרכוש את הציוד והתלבושת האחידה במחיר השווה לכל נפש. לטענת הנתבעת דווקא התובע הוא אשר הפר את ההסכם עמה ובכך ביטל אותו, בהתאם לתנאי ההסכם. לטענתה, הורים ותלמידים רבים פנו אליה ומחו על מחיריו הגבוהים של התובע ועל טיבה הירוד של הסחורה אותה הוא מוכר להם. הנתבעת פנתה אל התובע וביקשה כי ימכור את התלבושת האחידה והציוד במחיר סביר, אך הוא לא נענה לבקשתה ובכך הפר את ההסכם עמה וכל סעיף בלעדיות לו הוא טוען, בטל עם הפרת ההסכם ביו הצדדים.

עוד טוענת הנתבעת כי אין לה כלל יריבות עם התובע באשר המכללה מתנהלת כעמותה רשומה ואילו ההסכם אשר נערך עם התובע, נערך ישירות עם הארכיבישוף עצמו. לטענת הנתבעת, התובע הוא אשר גרם לנתבעת לנזקים ובין היתר הסב נזק לשמה הטוב של הנתבעת. משכך, עתרה הנתבעת לדחיית התביעה כנגדה.

 

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

 

לאחר שעיינתי בסיכומי הצדדים ושקלתי טענותיהם, בהתאם להסכמתם אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 15,000 ₪.

 

נוכח אופן סיום ההליך, יישא כל צד בהוצאותיו.

 

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

 

 

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ה, 17 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ