אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29573-09-13 אבו זאהריה נ' עבדין ואח'

ת"א 29573-09-13 אבו זאהריה נ' עבדין ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
29573-09-13
26/08/2014
בפני השופטת:
קרן אזולאי

- נגד -
תובעת:
נביהה אבו זאהריה
נתבעים:
1. בהאאי עבדין
2. מוסא עבדין

החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לתיקון פסק דין שניתן בהסכמת הצדדים. עניינו של התיק העיקרי תביעה לפינוי מושכר שהוגשה על ידי התובעת.

 

2.ביום 26.5.2014 התקיים דיון בתביעה העיקרית. בפרוטוקול הדיון נרשם כך:

 

ב"כ הצדדים: מוסכם עלינו כי לאור עמדת התובעת שאינה נכונה לחדש את הסכם השכירות, וככל שלא תודיע התובעת על נכונותה להאריך את הסכם השכירות, יפנו הנתבעים את המושכר לא יאוחר מיום 1.7.2014 כאשר שני הצדדים שומרים על טענותיהם בקשר למחלוקת הכספית. עוד מוסכם כי דמי השכירות בסך 15,000$ שולמו על ידי הנתבעים עבור שנת השכירות הראשונה המסתיימת ביום 30.6.2013.

מבקשים לתת להסכמה זו תוקף של פסק דין.

 

לבקשת הצדדים, ניתן תוקף של פסק דין להסכמה ביניהם, ללא צו להוצאות (כב' השופטת ש' רנר).

 

3.ביום 2.7.2014 הוגשה בקשה דחופה מטעם התובעת לתיקון פסק הדין, כך שתירשם כתובת הנכס המושכר. לטענת התובעת, הנתבעים לא פינו את המושכר, ונוכח העובדה שפסק הדין נעדר כתובת, לא ניתן היה לפעול לביצועו בדרכים המקובלות. התובעת ביקשה להוסיף את כתובת המושכר כפי שהופיעה בהסכם השכירות בין בעלי הדין: "כביש ראשי בית חנינה בירושלים (מול חנויות פריג)".

 

4.בהחלטה מיום 3.7.2014 הוריתי לנתבעים להגיב לבקשה וזאת עד ליום 13.7.2014. בקשה לקצר את התקופה למתן התגובה נדחתה על ידי. מאותה החלטה ועד למתן ההחלטה הנוכחית הוגשו לא פחות מ-17 בקשות, תגובות ותשובות לתגובות. ניכר מן התגובות השונות כי אין מחלוקת באשר למיקום הנכס, אלא אך באשר לתיאורו. אשר על כן, ולאחר שהנתבעים נמנעו ממתן תגובה עניינית לתיאור מיקום הנכס אשר הוגש על ידי התובעים, קבעתי ביום 6.8.2014 כי התובעת תפעל כאמור בתקנה 82 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ותגיש לבית המשפט תיאור המקרקעין לפי גבולות או לפי מספרים שבפנקס המקרקעין או במפה.

 

5.ביום 10.8.2014 הוגשה תגובת התובעת. בתגובתה ציינה התובעת את מספרי הגוש והחלקה של הנכס, וזאת בהסתמך על מסמכי ארנונה של עיריית ירושלים. עיון במסמכים מעלה כי במסמכי הארנונה אף נרשמה התובעת כבעלים של הנכס, ונתבע 2 נרשם כמחזיק של הנכס.

 

6.עם הגשת תגובת התובעת, ניתנה לנתבעים אפשרות להגיב לזיהוי האמור של הנכס בתוך עשרה ימים, ימי הפגרה במניין. בחלוף עשרה ימים לא הוגשה תגובה. למרות זאת, ביום 24.8.2014 ניתנה לנתבעים הזדמנות נוספת להגיב וזאת עד ליום 26.8.2014. ביום 26.8.2014 הוגשה תגובת הנתבעים. בתגובה לא הייתה כל התייחסות למיקום הנכס אשר הוגש על ידי התובע. בכלל זאת לא הבהירו הנתבעים האם הם חולקים על תיאור הנכס האמור, ואם כן, מדוע. תחת זאת, התבקש בית המשפט להורות לתובעת להגיש פסיקתה חדשה לחתימה, וזאת הואיל ו"הבקשה לתיקון פס"ד הוגשה על מנת לתקן כתובת בלבד וכל דרישה אחרת בבקשה זו הינה לא רלוונטית לחלוטין, והיא בגדר שינוי חזית". ב"כ הנתבעים לא הבהיר מהו שינוי החזית הנטען, אך ציין כי הפסיקתה כוללת שתי שורות "לא לעניין" בפרק השני של הפסיקתה, בה נכתב כי הנתבעים יפנו לאלתר את הנכס נשוא התובענה. ב"כ הנתבעים הפנה לתגובה קודמת שלו, בה טען כי להערכתו, החנות נמצאת בין המספרים 30-20 לערך, בכיכר גן עדן עד פינת רח' אל-קנדי 1. לתמיכה בהערכה זו לא צורפה – בתגובה המקורית כמו גם בתגובה האחרונה – כל אסמכתה, אישור, מפה או מסמך אחר שיעיד על הכתובת המדויקת.

 

7.בנסיבות אלה, אני סבורה שיש מקום לקבל את עמדת התובעת, המגובה, כאמור, במסמך רשמי של עיריית ירושלים. הנתבעים, כאמור, לא חלקו על האמור במסמך זה. לפיכך, אני מורה כי פסק הדין מיום 26.5.2014 (השופטת ש' רנר), אשר נתן תוקף להסכמת הצדדים, יתוקן כך שיכלול את הכתובת המדויקת של הנכס כאמור: כביש ראשי בית חנינה-ירושלים (מול חנויות פריג), הידוע כחלקה 258/55 בגוש 30610.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ